T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/271 Esas
KARAR NO: 2023/669 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/846 Esas - 2022/1144 Karar
TARİH: 06/12/2022
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
KARAR TARİHİ: 27/04/2023
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait Polkar Teknik Soğutma Isıtma Sistemleri ... adlı firmasının 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait alış satış faturaları, dekontlar, makbuzlar ve noter onaylı yevmiye kebir defterlerinin 20/08/2022 günü ... Plaka sayılı aracında yaşanan hırsızlık neticesinde çalındığını, TTK mad. 82 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 06/12/2022 tarih 2022/846 Esas 2022/1144 Karar sayılı kararında, "...İBAM 43. HD. 2022/1349 Esas ve 2022/997 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, araç bagajının ticari defter, fatura ve belgelerin olağan saklama yeri olmadığı açıktır. Davacının defter ve belgeleri kendisi belirttiği gibi araçtan çalındığı, basiretli bir tacirin kural olarak ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli önlemleri alması gerekmekteyken araçta bulundurulması hayatın olağan akışına aykırı olup, gerekli muhafaza önlemleri alınmadığını göstermektedir. Bu halde davacının ticari defter ve kayıtlarının kaçınılmaz sebepten kaynaklandığı ispatlanamamış durumdadır. Bu haliyle TTK'nın 82/7. Maddesindeki koşullar oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir..."gerekçesi ile, Davanın REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, müvekkilinin işletmesinin fiilen olmadığını, şirket merkezi olarak kullandığı bir meskenin de olmadığını, bu nedenle ticari defterlerin müvekkilinin aracında olmasının olağan olduğunu, yerel mahke