T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/788
KARAR NO: 2023/578
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/02/2023
NUMARASI: 2022/609 Esas - 2023/132 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2023
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü,
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin alacığına karşılık ... Paz.Tic.Ltd. Şti (Vergi No: ...)( ... Sitesi ... Blv.No:... / Kahramankazan/ Ankara) tarafından, ... Ankara Balgat Şubesi'nin ... numaralı hesabı üzerinden 1) Ankara 15.11.2012 tarihinde keşide edilen ... çek seri nolu 45.492-TL tutarındaki, 2) Ankara 15.01.2013 tarihinde keşide edilen ... çek seri nolu 57.000-TL tutarındaki, iki adet çeki alarak zilyedi olduğunu, keşide eden firmanın Ankara 1. ATM nin 2012/663 esas sayılı dosyası üzerinden 12.11.2012 günü iflas erteleme kararı aldığını, 07.04.2021 yılında Ankara Batı Ticaret Mahkemesi 2021/114E ve 2021/231K sayılı ilamı ile iflas ertelemeden çıktığını, iflas erteleme sürecinden dolayı ödeme için çeklerin bankaya ibraz edilmediğini, 9 yıl kadar bekletildiğini, sürecin sonunda çeklerin zayi edildiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, ... Paz.Tic. Ltd. Şti tarafından, ... Ankara Balgat Şubesi'nin ... numaralı hesabı üzerinden Ankara 15.11.2012 tarihinde keşide edilen ... çek seri nolu 45.492-TL tutarındaki, Ankara 15.01.2013 tarihinde keşide edilen ... çek seri nolu 57.000-TL tutarındaki, iki adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, her iki çek bakımından da usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkeme dosyasına herhangi bir müracaatta bulunulmadığı, ancak her iki çekin de ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edildiğinin mahkemeye bildirildiği, davacı vekiline çekleri bankaya ibraz edenler aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilmiş olup davacı tarafından ... çek seri nolu 57.000,-TL bedelli çekin bankaya ibrazından sonra müvekkili tarafından iade alındığı beyan edilerek iadeye ilişkin bir kısım evraklar sunulduğu, ... çek seri nolu 57.000-TL bedelli çekin davacı uhdesinde iken yitirildiği hususunda mahkemece kanaat getirildiğinden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince söz konusu çekin iptaline, bankaya ibraz edildiği bildirilen 15.11.2012 keşide tarihli ... çek seri nolu 45.492-TL bedelli çeke yönelik olarak ise davacı vekili tarafından çekin bankaya ibrazından sonra müvekkiline iade edildiğine dair herhangi bir belge sunulmadığı gibi mahkemece verilen usulüne uygun kesin süreye rağmen istirdat davası da açılmadığından bu çek bakımınd