T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1067
KARAR NO: 2023/546
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/01/2020
NUMARASI: 2016/981 Esas - 2020/103 Karar
DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2023
Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü,
DAVA : Davacı vekili, müvekkili bankanın Tuzla Organize Şubesi ile davalılardan ... Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 27/04/2014 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek olarak 20/10/2015 tarihinde Teminat Mektubu, Harici Garanti vs. Düzenlenmesine İlişkin Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nin bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmelere istinaden davalılar lehine ... Gayrimekul'e hitaben 79.222,23 TL ve ... İnşaata hitaben üç adette toplam 975.000 USD bedelli kati ve süresiz teminat mektubu ve çek karnesi verildiği, borçlu firmanın ödemelerini aksatması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliği'nin 20/07/2016 tarih, ... yevmiye numarasıyla gönderilen ihtarnamesiyle, toplam 975.000 USD bedelli üç adet teminat mektubu, 79.222,23 TL bedelli bir adet mektubu ve 2.580,00 TL bedelli iki adet çek taahhüt bedelinden kaynaklı gayri nakdi riskin depo edilmesinin ihtar edildiğini, ancak bu ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi, borçlu firmanın ödemelerini tatil ettiğini ve diğer alacaklıların takibine maruz kaldığını belirterek, alacakları olan toplam 975.000,- TL mektup bedeli ile 79.222,23 TL'lik 1 adet mektup bedelinin ve 2.850,00- TL'lık çek tahhüt bedelinin bankaları adına açılacak bir hesapta depo edilmesini, gayri nakdi kredilerin tazmin edilmesi halinde tazmin tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalılar vekili, davacının verdiği teminat mektuplarının tamamını süresiz gibi addedip, süresi geçenleri dahi depo talebine konu ettiğini, oysa 79.222,23 TL bedelli temina mektubunun vadeli olup, vadesinin 08/102016 tarihi olduğunu, süresinde talep edilmediğinden bu mektubun hükümsüz hale geldiğini, ihtarnamede iddianın aksine teminat mektubu bedellerinin depo edilmesi ve iadesinin değil, kredi borcunun ödenmesinin istendiğini, ihtarnamenin müvekkillerine tebliğ edilmediğini, talebin iyiniyet kurallarına uygun olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, müflis davalı şirket hakkında banka alacağının, iflas kararının verildiği 12/09/2018 tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, teminat mektuplarının vadeleri bu iflas tarihindan önce sona ermiş olup, teminat mektuplarının vade dolmakla hükümsüz hale geldiği, hükümsüz hale gelen teminat mektuplarından dolayı bankanın davalılardan alacaklı olduğunun söylenemeyeceği ve bu teminat mektuplarının tazmin koşullarının mevcut olmadığı, teminat mektuplarının hükümsüzlüğü öncesi tazmin edildiğinin de iddia ve ispat edilmediği, çek sorumluluk bedeli yönünden de, sorumluluk bedelinin depo edilmesi istenen çeklerin davalı borçluya verildiğine dair davacı tarafından bir belge sunulmadığı gibi, davalı borçluya verilmiş çek bulunsa dahi çeklerin en son keşide edilebileceği tarih 12/09/2018 tarihi olup, yasal ibraz süresinin belirtilen bu tarihe nazaran geçmiş bulunmakla, davacının uğrayabileceği muhtemel bir zararının mevcut olmadığı, bu nedenle çekler yönünden de depo kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF NEDENLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili, dava tarihinin 06.09.2016 olduğu gözönüne alınacak olunursa davanın ikame tarihinde davaya konu hiç bir teminat mektubunun vadesinin gelmediğini ve ortada davacı alacaklı bankanın dava tarihi itibariyle depo edilmesini talep ettiği gayrinakit alacak tutarınca risk bulunduğunu, 22.07.2014 tarihli ... numaralı 412.500,00-USD' lik teminat mektubunun süresi 01.06.2017 iken bu sürenin 31.05.2018 tarihine