T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/335
KARAR NO: 2023/391
DAVA: Menfi Tespit -istirdat
DAVA TARİHİ: 30/12/2021
KARAR TARİHİ: 10/05/2023
Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasında davacı ... yönünden tefrik kararı verilmesi üzerine Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit-istirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar dava dilekçesinde özetle dava konusu 30/06/2009 vade tarihli, 01/07/2008 tanzım tarihli olan ve davalı ... tarafından----- İcra Müdürlüğünün -----Esas sayılı icra dosyası ile icraya verilen senede ilişkin olarak davalılara borçlu olmadığının tespitine ve ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı icra dosyasına konu senedin ve icra takibinin iptaline, hukuka aykırı olarak altında tahsil edilen Türk Lirasının ticari faizi ile davalıdan istirdadına, davalılar haksız yere icraya vererek kendilerini zarara soktuğu için faizli toplam alacak olan Türk lirası üzerinden davalı alacaklıların %40 tazminata mahkum edilmesine, icra dosyasının yürütülmesinin ve icra dosyasına gelecek paranın davalıya ödenmemesi için dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında davacı----- 24/01/2023 tarihli duruşmaya gelmemesi, hukuken geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosyanın bu davacı yönünden işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında 09/05/2023 tarihli duruşmada dosyanın davacı ... yönünden tefriki ile ayrı esasa kaydına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre dosyanın yasal süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde de yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-H.M.K.'nın 150.maddesi gereğince 24/01/2023 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren 24/04/2023 (bu tarih dahil olmak üzere) mesai bitimine kadar yenilenmediği anlaşıldığından 24/04/2023 mesai bitimi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ... yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi uyarınca 9.200,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Full & Egal Universal Law Academy