Dairesi: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2023/175
Karar No: 2023/329
Karar Tarihi: 11.04.2023
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/175 Esas
KARAR NO:2023/329
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/03/2023
KARAR TARİHİ: 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çekinin kargoda taşınırken kaybolduğunu, hak kaybı ve maddi kayıp yaşadığını, bankadan paranın alınabilmesi için davanın kabulünü talep etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Taleple bağlılık ilkesi uyarınca, dava konusunu davacı belirler. Mahkeme ancak davacı tarafından belirlenen konuda karar verebilir. Davacının talep etmediği bir şey hakkında karar verilemez. Mahkemece talepten daha azına karar verilebilir ise de dava sonucunda kurulacak hükmün sınırını, tarafların karara bağlanmasını istediği talep sonucu belirler. Bu nedenle talep sonucu yeterince açık değilse hâkimin davayı aydınlatma ödevi (HMK. m. 31) kapsamında açık olmayan talep sonucunu açıklatması gerekir.
Dava dilekçesinde çek bilgilerinin yer almadığı, davacı adının -------- olarak bildirildirildiği, tevzi formunda ise ------ olarak yazılı olduğu, davacı vekiline tam unvan ve adres bilgisini sunmak ve tevzideki çelişki hakkında açıklama dilekçesi sunmak üzere HMK 31 ve HMK 119/1-ğ bendi uyarınca bir haftalık kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına karar verildiği, kesin süre içerisinde cevap verilmemesi nedeniyle HMK 119/1-ğ ve 119/2 maddesi kapsamında davanın açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının HMK 119/1-ğ ve 119/2 maddesi kapsamında AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL peşin ve başvuru harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, -----------Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/05/2023
Full & Egal Universal Law Academy