T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/686 Esas
KARAR NO: 2023/336
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 21/10/2021
KARAR TARİHİ: 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili---- ticaret ile uğraştığını,--------- sermayesinin her birinin beherinin 1 TL değerinde 1.650.000 adet hisseye ayrıldığını, 1.650.000 TL olduğunu, müvekkili ------------ söz konusu şirkette tutarı 2.916 TL'ye isabet etmiş olan 2.916 hisse adedine sahip bulunduğunu, buna istinaden müvekkilinin adına nama yazılı hisse senedi çıkardığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin 13/10/2021 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkatin gösterildiğini ancak şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemlerinin şirket faaliyetlerini aksatmaması çabasıyla hızlı şekilde halledilmesi gerektiğinden kaybolmuş olduğunu, bahse konu senedin bugüne kadar bulunamadığını, kaybolan senedin olası bir hırsızlık vakıasının yaşanmış olabileceği ihtimaliyle Savcılığa suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, müvekkili---------adına düzenlenen tutarının 1.621.137 TL olmak üzere1.621.137 adetli nama yazılı hisse senedinin 3/4 oranında miras yoluyla müvekkiline intikal eden kısmı için zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava edilmiştir.
Dava hasımsız olarak ikame edilmiş olup, ------- davacı adına olan 2.916 adet nama yazılı hisse senedi ile miras yoluyla intikal eden -------adına düzenlenmiş 1.621.137 adet nama yazılı hisse senedinin 3/4 oranında miras yoluyla intikal eden kısmının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK'nun 661/1. maddesinde;
"Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir." hükmü, aynı kanunun 661/3. maddesinde ise;
"Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir." hükmü getirilmiştir.
Mahkememizce davacı taraf iddiası kapsamında ------ kayıtları nezdinde inceleme yapılmasına dair karar verilmiş, bu kapsamda 07/02/2023 tarihli rapor alınmıştır. Yapılan inceleme sırasıdan dava konusu edilen hisse senetlerinin bulunduğunun bildirildiği, görsellerinin rapora eklendiği belirlenmiştir.
Davacı vekilince sunulan 20/03/2023 tarihli beyan ile de dava konusu hisse senetlerinin bulunduğu bildirilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde davacı vekilince davacıya ait ve eşinden miras ile intikal eden hisse senetlerinin kaybolduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, davacı vekilince davaya konu hisse senetlerinin bulunduğunun bildirildiği, dolayısıyla zayi olmadıklarının ortaya çıktığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE.
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu kalan 120,60 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/04/2023

Full & Egal Universal Law Academy