T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/546 Esas
KARAR NO: 2023/358
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/08/2019
KARAR TARİHİ: 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından gönderilen dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin, taraflar arasında bulunan Ticari ilişki kapsamında davalı borçluya ticari mallar satmış ve bir miktar borç para vermiş olduğunu----- görülen 15.851,45 EURO tutarındaki alacağın davalı tarafça ödenmemiş olup, bu nedenle davalı şirket aleyhine -----Sayılı dosyası üzerinden 15.851,45 € tutarında İcra Takibi başlatıldığını, davalı Borçlunun müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığını bahisle takibe itiraz ettiğini, itirazın, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olup, müvekkilinin alacağını elde etmemesine yönelik olduğunu, dava şartı arabuluculuk başvurularından da sonuç alınamadığını, davalı Şirketin müvekkili şirkete takip tarihinde talep edilen tutar kadar borçlanmış olup, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile de davalı borçlunun itirazının haksızlığının ortaya çıkacağını iddia ederek, davanın kabulüne, davalı yanın vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Davalı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça müvekkil şirkete kesilen tüm faturaların eksiksiz ödendiğini gösterir fatura ve banka dekontlarını sunduklarını, söz konusu fatura örnekleri ve dekontlara bakıldığında davacı tarafça müvekkili şirkete fatura edilmiş her türlü alacağın eksiksiz ödendiğinin görülebileceğini, yine ekte sunmuş oldukları müvekkili şirkete ait Muavin Defter kayıtlarına bakıldığında da davacı şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığı görülebilmekte olup, davalının üsülüne uygun tutulmüş ticari defterlerinin incelenmesi halinde müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığı ortaya çıkacağını, davacının haksız ve kötü niyetli olduğunu savunarak, haksız davanın reddine, davacının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle, ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın davacı tarafın ticari ilişki ve borç para verlidiğine ilişkin iddiaları karşısında davacının davalıdan alacağı bulunup bulunmadığı, davacı yanın davalı yana borç olarak para verip vermediği, davacının davalıdan alacağının olması halinde miktarı, davalıya başlattığı takibe davalının yaptığı itirazın kısmen yada tamamen iptalinin gerekip gerekmediği ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı, faiz talebine ilişkin olarak faizin türünün tespiti noktalarında olduğu anlaşılmıştır.İtirazın iptali istemine konu, -----.İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, başlatılan takibin alacaklısının mahkememiz dosya davacısı, borçlusunun ise mahkememiz dosya davalısı olduğu, takibin 15.851,45-EURO asıl alacağın tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, davanın 27/08/2019 tarihinde davanın 15.851,45 EURO(101.235,28-TL) asıl alacak üzerinden açıldığı anlaşılmıştır.
Davalının ticari defter ve kayıtlarının---- olması nedeniyle ------Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı, ----- Asliye Ticaret Mahkemesinden düzenlenen 09/03/2021 tarihli raporda özetle, dosya kapsamı ve davalı ------ ait ticari defter kayıtlarına gö