T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/235 Esas
KARAR NO:2023/409
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/04/2023
KARAR TARİHİ:10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17/11/2018 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve dava dışı ----- sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka nolu aracın kontrolsüz olarak geriye giderken müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, hastanede tedavi altına alındığını, alınan raporda müvekkilinin maluliyet oranının %8 olarak hesaplandığını, müteahhit olduğunu ve aylık en az 20.000,00 TL kazandığını, kazadan sonra---------- tarafından soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin yaralanmanın ciddiyetini anlamadığından dolayı şikayetçi olmadığını, müvekkilinin gördüğü tedaviden dolayı ciddi oranda kazanç kaybına uğradığını, adli yardım talebinde bulunduklarını iddia ederek, davanın kabulü ile olay tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte 10.00,000 TL tazminatın davalıdan tahsilini, adli yardım talebinin kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının müvekkiline gerekli evraklar ile birlikte başvuruda bulunmadığını, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, delillerin taraflarına tebliğini, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleri dahilinde sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu gösterir hiçbir evrakın bulunmadığını, mahkeme tarafından maluliyet raporunun aldırılmasını, maluliyet durumunun tespitinden sonra aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, kazanın iş kazası olup olmadığının tespit edilmesini, ------ tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, müterafik kusurun göz önünde bulundurulmasını, faiz talebinin reddi gerektiğini iddia ederek, davanın usulden ve esastan reddini, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, yargılam