T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/431 Esas
KARAR NO: 2023/384 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 03/06/2022
KARAR TARİHİ: 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı----tarafından açılan hukuk davasının ----Maddesi gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı-------asil dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde -------cüzdanının çalındığı, cüzdanın kaybolması çalınması sebebiyle ----- başvurarak gerekli şikayetleri yaptığı, cüzdan içerisinde bulunan ehliyet, kimlik, kredi kartları ile keşidecisi Keşidecisi--------- Lehtarı -------- bedelli bononun da cüzdan içerisinde bulunduğu, söz konusu bono keşidecisi olan--------- satın aldığı evin kaporası ve ilk ödemenin bir kısım karşılığı olarak teminat olarak verildiği, işbu bono hakkında ödeme yasağı verilmesini ve ilgili bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan bono iptali davasıdır.
------- 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle bono iptali olduğu, dava konusu bononun ibrazı için ------- hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 23/12/2022 olduğu, ikinci ilan tarihinin 02/01/2023, üçüncü ilanın 10/01/2023 tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde bono ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla bononun zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
Keşidecisi ---------- bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı----tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı---------tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı------asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde --------nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.04/05/2023

Full & Egal Universal Law Academy