T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/643 Esas
KARAR NO:2023/285
DAVA İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ:03/10/2022
KARAR TARİHİ:05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...’e ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından, 25.05.2017-25.05.2017 tarihleri arasında K-...-0-0 numaralı 34 Kasko-Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 02.01.2018 tarihinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın ... Sokak içerisinde arıza yaptığını, müvekkili şirket tarafından sigortalanmış olan ... plaka sayılı aracı çekicisinin üzerine yükleyerek sokaktan çıkış yapmaya çalıştığı esnada çekicinin kasa yan demir korkuluğunun sokağın dar olması sonucunda manevra yaptığı esnada No:36 hanenin kömürlük olarak kullandığı ahşap ve beton binaya çarptığını, ... plaka sayılı aracın komple sağ arka köşe kısımlarının zarar görmesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre, sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu, Dava dışı zarar gören ...’e ait aracın kazaya uğraması sebebiyle hasarını müvekkil sigorta şirketine ihbar ettiğini, müvekkil şirket nezdinde 14888719 numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası nezdinde hazırlanan ekspertiz raporunda toplam hasar onarım için 3.464,92-TL tazminat hesaplaması yapılmış ve sigortalı ...’e müvekkil sigorta şirketince ödendiğini, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafların .... İcra ... E. Sayılı dosyasına haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazlarının iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatına, takip tarihi itibariyle ana rakam ve (takip öncesi ve sonrası avans faizi üzerinden işleyecek) avans faiz alacağımızın hüküm altına alınmasına, yargılama masrafları ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6100 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca ödenen bedelin rücuen tahsili için girişilen icra takibine davalı yanca yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde, davacının, davalı aleyhine poliçeye istinaden ödenen zararın rücusu amacıyla takip tarihine kadar işlemiş faizler de dahil olarak toplam 4.739,63TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlattığı, davalı