T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/725 Esas
KARAR NO:2023/189
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)
DAVA TARİHİ:03/11/2022
KARAR TARİHİ:08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili şirket arasında ... sözleşme nolu 11/12/2020 tarihli Finansal Kiralama Ssözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından ... 3. Noterliğinin 02/08/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek 60 günlük süre verildiğini, aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğini fesih süresi sonunda 3 gün içerisinde sözleşmeye konu malların tesliminin istenildiğinin ihtar edildiğini, sözleşmenin verilen yasal süreler sonunda feshedildiğini, davaya konu malların iade edilmemesi üzerine ileride doğabilecek zararların önlenmesi sebebiyle İstanbul 6. ATM ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmişse de, yasal süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesindeki malların geri iadesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 07/03/2023 tarihli dilekçesi ile, davaya konu malların iadesine ilişkin işbu davada davalının rızaen teslim belgesi verdiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, dava açılmasına sebebiyet verildiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği ve dilekçe ekind