T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/73 Esas
KARAR NO: 2023/267

DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/02/2021
KARAR TARİHİ: 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı aleyhine fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılmış olan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafın itirazda bulunduğunu, takibe yapılan itiraz üzerine 27.11.2020 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olup bu görüşmelerden bir sonuç alınamadığını, davalı şirketin İstanbul İli Maltepe ilçesinde yer alan otel inşaatına ilişkin olarak davalının bilgisi dahilinde ve davacı şirket ile yapılan sözleşmeye binaen davacı şirketin yapmış olduğu otel inşaatındaki işlerden kaynaklanan alacakları bulunduğunu, davacı şirket ile davalı arasında mobilya dekorasyon imalat ve uygulama hizmetleri için akdedilen sözleşme gereğince davacı şirketin davalı şirkete işbu sözleşme kapsamında işler yaptığını, söz konusu inşaatta 2016 yılında meydana gelen yangın nedeniyle davacı şirketin işleri durmuş olsa da daha sonrasında davacı şirket davalı şirketin isteği ve talimatları üzerine sözleşme konusu işleri ve ek olarak talep edilen işleri tamamlayarak, davalının konkordato süreci boyunca ilave işler yaptığını, tarafların, davacı şirket tarafından ilave olarak ayrıca yapılmış olan işlerin yapıldığı tarihteki gün koşullarına göre fiyatlandırılacağını belirlediklerini, davacı yan çıkan otel yangını sonrası yaptığı işleri tekrar yapmış olup, yeni plan, projeler sonucu pek çok ekstra kalemde imalat ve montajlar yaptığını, 2020 yılına kadar davacı yanın üretimlerini ve siparişleri eksiksiz ve ek taleplerle birlikte tamamladığını, davalı yana 14 adet fatura gönderilerek kendilerinden ödeme yapılması talebinde bulunulduğunu, davalı şirketin Kadıköy... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 21.09.2020 tarihli ihtarnamesi ile işbu faturalara dayalı olarak herhangi bir borçları bulunmadığını ihtar ettiğini, işbu ihtara cevaben davacı tarafça keşide edilmiş olan Kadıköy ... Noterliğinin ...yevmiye numaralı ve 09.10.2020 tarihli ihtarnamesi ile "davacı şirket tarafından ihtara konu faturalardan kaynaklanan işlerin eksiksiz olarak yapıldığını, işbu faturalara ilişkin doğmuş olan ödemelerin davacı şirkete derhal yapılması gerektiğinin" ihtar olunduğunu, ihtara istinaden bir ödeme gerçekleştirilmemiş olup,fatura alacaklarına dayalı olarak davacı tarafça davaya konu icra takibi başlatıldığını, gelinen aşamada davalı yanın takibe konu faturalardan kaynaklı olarak davacı şirkete toplamda 702.117,44 TL borcu bulunduğunu, davalı tarafından yapılmış olan haksız itirazın kaldırılması ile icra takibinin devamına, asıl alacağa takip tarihi üzerinden ticari temerrüt faizi uygulanmasına, davalının ödeme emrine yapmış olduğu itirazın haksız olduğu ve itirazı ile takibin durmasına ve davacının alacağına geç kavuşmasına neden olduğundan İİK 67/2 maddesi gereği alacağın %20 si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacı şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 02/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı tarafın, davalı şirketten 702.117,44 TL alacaklı olduğu iddiası ile işbu itirazın iptali davasını açtığını açılan davayı kabul etmediklerini, davalı şirket ile davacı tarafın, 22.12.2015 tarihli sözleşme ile mülkiyeti davalıya ait olan Maltepe/İstanbul adresinde bulunan otelin bir kısım mobilya işlerinin yapılmasını kararlaştırmış olup, sözleşmede ayrıntılı olarak belirtildiği üzere davacının yapacağı işlerin kat kat belirtilerek, fiyatlandırıldığını, davacı tarafın zaman içerisinde sözleşmede belirtilen işleri tam ve eksiksiz yapmadığını, davalı tarafın, davacının yapmış olduğu işleri tek tek tespit ederek, imzalanan sözleşme gereği fiyatlandırdığını, ayrıca, davalı tarafın davacının ek yapmış olduğu işlerin de tespitini yaparak fiyatlandırdığını, davacı tarafın, icra takibine konu etmiş olduğu 14 adet faturayı, davalı şirkete 19.09.2020 tarihinde mail ortamında göndermiş olup, bu faturalara Kadıköy... Noterliği 21.09.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davacı tarafın, davalı tarafından içeriğine itiraz edilen 14 adet fatura da belirtilen işleri davalı tarafa teslim ettiğini ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafın, davalı şirkete yapmış olduğu işlerin karşılığında, 1.506.021,60 TL bedelli fatura düzenlediğini, davalı tarafın ise bunun karşılığında 1.545.450,00 TL ödeme yapmış olup, davalının, davacıdan 39.428,40-TL alacağının bulunduğunu, davanın reddini, en az %20 icra inkar tazminatına, dava masraflarının ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: İstanbul ... İcra Dairesi'nin...Esas sayılı icra dosyası, 22/12/2015 tarihli taraflar arasında imzalanan sözleşme, Kadıköy... Noterliği'nin 09/10/2020 tarih ...yevmiye sayılı ihtarnamesi, Kadıköy ... Noterliği'nin 21/09/2020 tarih ...yevmiye sayılı ihtarnamesi, Faturalar, Fotoğraflar, Yazışmalar, Fiyat Listeleri, Vergi kayıtları, Keşif, Tanık beyanları, Bilirkişi Raporları, Arabulucu tutanağı, Arabulucu sarf kararı ve tüm dosya kapsamı.
İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacı Arabacıoğlu şirketi tarafından borçlu davalı ...aleyhine faturadan kaynaklanan toplam 702.117,44-TL asıl alacağa ilişkin adi takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu davalıya 20/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlu davalı tarafından 20/11/2020 tarihinde borca süresinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, icra takibinin derdest olduğu ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davacı şirket yetkilisi ... 18/06/2021 tarihli keşif esnasında, "2015 yılında davalı ile sözleşme yaptık, genel alanlar için 526 bin+ KDV olarak anlaştık, biz ölçüler tam net olmadığı için hareketli mobilyalardan başladık, 147.500-TL çeki avans olarak aldık, akabinde 2015 yılının sonund8a, 2016 yılının başında otelde yangın çıktı, bu arada oda katları reform ahşap firması tarafından yapılıp bitirilmişti, yangın sonrası bir keşife çıkıldığında 2. Katın ve 5. Katın tamamen yandığı mobilyaların kullanılmaz halde olduğu tespit edildi, diğer katlarında tamamen sökülüp tamir olunması işi çıktı, akabinde biz bunları söktür, 2. Ve 5. Katı komple yeniden yaptık, yangından 4-5 ay kadar sonra davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda imalatın yapılmasına devam kararı alındı, davalı bu aşamadan sonra reform ahşap firması ile çalışmak istemediği beyanında bulundu, 2 ve 5. Katı tamamen yaptık, üzerinden zaman geçtiği için kat numaralı konusunda hata yapıyor olabilirim ancak benim yaptığım oda katları kayın kaplama üzeri ceviz ciladır, diğer oda katların hepsi ceviz kaplamadır, bizim yapmış olduğumuz katlar kayın kaplama üzeri ceviz cila üzerinden tespit edilebilir, genel alanlarla ilgili yangından sonra metre değişikliği oldu, planlarda değişiklik oldu, keşif esnasında yapılan değişiklikleri mahkeme heyetine göstereceğim 2019 yılı kasım ayında son montajı yaptık, işi teslim ettik" şeklinde beyanda bulunmuştur.
Davalı şirket yetkilisi ... 18/06/2021 tarihli keşif esnasnıda, "İlk anlaşmamız yangından 1 ay önce 526.000-TL dir, benim ödediğim para bir buçuk milyon TL dir, bir milyon tl fark 2. Kat 5. Kat mobilyaları diğer katlarında cilası, takması bitirmesi içindir, 1 milyon tl fazla para verdim, ben paramı ödemeyen birisi olsam 2016 yılında 872 milyar para ödemişim, davacı taraf montajcılarına bu paradan ödeme yapmadığı için bizi 3 sene bekletti, ekler içinde bir milyon TL ödeme yaptım "şeklinde beyanda bulunmuştur.
Davacı tanığı ...18/06/2021 tarihli keşif esnasında, "Davacı firmada neredeyse 4 senedir çalışıyorum, daha öncede çalışmışlığım vardır, ben bu otelin yapımında çalıştım, mobilya üretiminde ve montajında çalıştım, çok yoğun olduğumuz zaman montaj işlerini montaj ekibimiz devam eder, yangından önce bu otelde çalışmadım, yangından sonra çalıştım, bütün teslimi yapılana kadar çalıştım, taraflar arasında sorunlar oldu, üretim durdu, hatırlatığım kadarıyla 1 sene öncesi üretim durdu, yaptığım işleri keşif heyetine gösterebilirim, Burada ilk etapta yangından sonra yoğun bir çalışma olduğu net bir şey söyleyemem ama 7-8-10 kişi aralığında bir ekip çalıştı, sonra cila işleri bitince cilacılar gidiyor, mobilya işi olunca mobilyacılar geliyor, günlük yapılacak işe göre burada davacının çalıştırdığı kişi sayısı değişiklik gösterirdi, Davacının yangından sonra burada yaptığı bütün imalatlarda bulundum, babamla davacının atölyeleri altlı üstlüdür, davacının işleri yoğun olduğu zaman babama iş veriyordu bende o dönemde babamlaydım, davacının babama yaptırmış olduğu imalatların bir kısmını burada ben yaptım daha sonra babamın yanından ayrıldım davacının yanına geçtim, ben üretim ustasıyım montaja da mecburen gelip adamların başında duruyorum, davacının yaptığı bütün işleri genel olarak takip eden benim, davacının yaptığı başkacı üretim işlerinde de üretim ustası olarak görev alıyorum, burada yapmış olduğum en son montajı net olarak hatırlamıyorum, 8 ay veya 1 sene önce en son montajı yaptığımızı hatırlıyorum, yıl olarak pandemi'den önce en son montajı yaptığımızı hatırlıyorum " şeklinde beyanda bulunmuştur
Davalı tanığı ... 18/06/2021 tarihli keşif esnasında, "Ben 2017 yılında davacı firma ile tanıştım, yaklaşık 4,5 sene bu otelde montaj işlerini yaptım, 2017 yılında tanıştıktan sonra davacının yanında çalıştım, paramı davacıdan alırdım, 2-2,5 sene kadar böyle devam etti, listede yazılanların hepsinin montajını yaptık, yetişemediğimiz yerlerde davacı ekiple geliyordu, genel olarak kapıları tavanı 2 arkadaş beraber yaptık, yetişemediğimiz konularda davacı ekibi ile bize destek verdiği zamanlar oldu, 2018 yılında davalı bundan sonra benden paranızı alacaksınız dedi, listedeki işleri yaptık, daha sonra okan bey bize 114 bin TL ödeme yaptı, bu dönemde liste harici yaptığımız işlerde oldu, ilk başladığımız zamanlarda davacı Gürkan abiden de ödemeler aldık, aralarında ki uyuşmazlığın detayını ben bilemiyorum, Ben davacının burada yaptığı bütün işleri biliyorum, biraz sonra keşif mahalli gezilirken davacının yaptığı bütün işleri gösterebilirim, Gürkan beyden alacağımız kalmadı, hepsi ödendi, ben Gürkan beyden alacağımı alamadığım için Okan beyle çalışmaya başladığım gibi bir durum yok, ben yevmiye ile çalışan bir montajcıyım, Okan bey bundan sonra paranı benden alacaksın, montajını yapacaksın dediği için işime bu şekilde devam ettim, listede yazılı işleri yaptık, ama listede olmayan işlerde vardır, bunları da size birazdan göstereceğim, listede olmayan diğer işler Gürkan beyin işi değildi, bunları Okan bey yaptırdı bunların parasını da Okan beyden aldım, malzemeyi Okan bey tedarik ediyordu ben yevmiyeci olarak paramı alıyordum, Gürkan beyin yaptığı işler ayrı, Okan beyin yaptığı işler ayrı, ben her birinin işlerini ayrı ayrı biliyorum, Okan beyin konkordato süreci geçirdiğini biliyorum, haberim sonradan oldu, ben bu süreçte de ödeme sıkıntısı yaşamadım, tarafların aralarında ki para olayları ile ilgili detayları bilemiyorum, ben 2017 yılında geldim, 2021 'in ocak ayına kadar burada işlere devam ettim, konkordato sürecinde de ben burada çalıştım, işlerin durduğunu hatırlamıyorum, Burası inşaattı, buranın işini davacı Gürkan abinin atölyesinde de yaptık, Okan beyin gönderdiği ahşap malzemeleri de var, Okan beyin tedarik ettiği malzemeler Gürkan beyin atölyesine geliyordu biz orada işlemlerini yapıyorduk, Okan bey arayıp ne lazım diye sorduğu oluyordu, Kadir bey davacının yanında çalışan usta başıdır, zaman zaman geldiği oluyordu, yapamayacağımız ağır işlerde geldiler çalıştılar, Kadir beylerin en son ne zaman geldiğini net olarak hatırlayamıyorum ancak 1 sene kadar önce olabilir, zaman zaman davacıdan malzeme gelmesini beklediğimiz dönemler olmuştu ama burası bir inşaattı, yeri hazır olmayan şeylerde olabiliyordu, malzeme gelmediği için beklettiğimiz işler oldu ama o süreçtede biz yine boş durmadık, ufak tefek işleri tamamladık, tam detayını bilmiyorum ama taraflar arasında para anlaşmazlığı olduğu için Okan bey bundan sonra bana çalışacaksın paranı benden alacaksın dedi" şeklinde beyanda bulunmuştur.
İç Mimar alanında uzman bilirkişi... Mobilyacı bilirkişi ... ve Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 14/09/2021 tarihli Bilirkişi raporuna göre, Dava konusu taşınmazın tespit talebine konu İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Mahallesi ... Sk. No:.. Maltepe / İSTANBUL adresinde bulunan otel nitelikli “... isimli, spa katı, Balo salonları katı, Restaurant giriş katı, Toplantı Salonları katı, oda katlarından ibaret 11 katlı taşınmaz olduğu, tespit talebine konu olan taşınmazda,