T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/329 Esas
KARAR NO: 2023/398
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/05/2022
KARAR TARİHİ: 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle, Müvekkili şirketin, reklamcılık ve medya sektöründe faaliyet gösteren, müşterilerine reklam ve tanıtım programları hizmeti veren ve müşterilerin ürünlerinin her türlü yayın aracı ile reklamının yapılmasını organize etmek amacıyla 23.10.2020 tarihinde kurulmuş bir anonim şirketini olduğunu, müvekkil şirketin yönetim kurulu ve ortakları, ... Ltd. Şti. ve ... ... ...’dan oluştuğunu, ... ’un sahibinin ise Mısır Pasaportuna sahip yabancı bir iş adamı olduğunu, söz konusu kişinin ülkeye yatırım amacıyla geldiğini ve bu nedenle ortaklık kurduğunu, ... ... ...’nın ise ... A.Ş.’nin kurucusu ve tek yetkilisi olduğunu, ... ... ...’nın telkin ve yönlendirmeleri üzerine müvekkili şirketin kurulduğunu ve ... ... ...’nın kardeşi ... ile birlikte hareket ederek müvekkilini dolandırmaya kastettiğini, müvekkili şirkette imza yetkisi olmayan ... ... ... tarafından davalı şirket lehine ... numaralı 02.05.2022 keşide tarihli 57.820,00TL bedelli çekin haksız bir şekilde düzenlendiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki ve müvekkilce sağlanan bir hizmet bulunmamasına rağmen dava dışı ... ... ... ve davalı hizmet verilip alınmış gibi faturalar düzenlendiğini söz konusu firma lehine çek keşide edilmesi, dolandırıcılık kastıyla hareket edildiğini açıkça gösterdiğini, bu nedenle davaya konu çek üzerindeki imzaya itiraz etme zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı şirket yetkilisi ... ... ... farklı yollarla, ancak aynı yöntem ile birçok kez müvekkil şirketi dolandırmaya çalıştığını, dava konusu çeke benzer şekilde ... ... ...’nın imzaladığı çeklere ilişkin takipler ihtiyati tedbir kararı ile durdurulduğunu, ... Bankası’nın 15.11.2021 tarihli, 100.000,00TL bedelli ve ... seri no’lu (lehdar ... Anonim Şirketi) çeke ilişkin müvekkil şirket aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü’nün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden 17.12.2021 tarihinde borca ve imzaya itiraz edildiğini, mahkemenin 23.12.2021 tarihli “Tensip Tutanağı’nın 2 nolu ara kararı uyarınca “Takibin davanın esası hakkında karar verilinceye kadar tedbiren geçici Durdurulmasına” karar verildiğini, davalı ... Limited Şirketi’nin ortağı tek yetkilisi ise dava dışı ... ... olduğunu, .. ise, ...’nın kızı olduğunu müvekkili firmadan haksız kazanç sağlamaya çalışan davalı şirketin yetkilisi ... ... ... hem amcası ... hem de kuzeni ... ile organize bir şekilde hareket ettiklerini beyan ederek, ... seri numaralı 02.05.2022 keşide tarihli, 57.820,00TL bedelli çekin ödenmesini önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödem