T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/144 Esas
KARAR NO: 2023/410
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/02/2022
KARAR TARİHİ: 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi özetle, dava konusu 12/08/2021 tarihinde davacının maliki olduğu ... plaklı aracın hasara uğradığını, kaza sonrası davalıya ait araç sürücüsünün aracını kaza yerinde bırakarak kaçtığını, meydana gelen zarardan davlıların sorumlu olduğunu, şimdilik 50.053,48 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren reeskont faizi üzerinden davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi özetle, davanın kısmi dava olarak açılmayacağını, çalınan veya gasp edilen araçların uğradığı zarar teminat dışı olduğundan kabul edilemeyeceğini, aracın tamirinin ekonomik olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, iskonto uygulanması gerektiğini, kusur yönünden de inceleme yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu ... plakalı kamyonun allianz sigorta tarafından ... nolu poliçe ile 28/04/2021-2022 tarihleri arasında trafik sigortasının yapıldığı, poliçenin olayı kapsadığı, maddi teminatın araç başına 43.000 TL olduğu anlaşılmıştır.
Alınan 06/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Söz konusu kazanın gerçekleşmesinde, ... plakalı otomobil ve maliki/sürücüsünün 100 oranında asli kusurlu olduğu, maliki olan davalı ayşe nin ktk 85 madde uyarınca sürücüsünün kusur oranında sorumlu olduğu, aracın 07/01/2021-2022 tarihli arasında davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortasının yapıldığı, değer kaybının 2800 TL olduğu tespit edilmiştir.
Alınan 01/03/2023 tarihli ek raporda ise özetle, davacı tarafa ait otomobilin kaza nedeniyle oluşan toplam hasarının 36.016,84 TL olduğu, davalı sigorta şirketi araç sürücüsünün kazada %100 kusur olması nedeniyle be bedelin tamamından malikiyle beraber sorumlu olduğu rapor edilmiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan değer kaybı ve hasar bedeli istemine ilişkindir.
Davacı davalı Sigorta Şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan, diğer davalıya ait kamyonun 12/08/2021 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan, davacıya ait araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybı ve hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi üzerinden davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili talep edilmektedir.
Davacı vekili 23/01/2023 tarihli dilekçesi ile talep sonucunu 57.290,00 TL olarak artırarak harçlandırmış ve 50.053,48 TL sinin dava tarihinden, 7.236,52 TL sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Dosya kapsamı ve kaza tarihinde düzenlenen ve imzalanan Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağı ve dosyada mübrez, araçların kaza anındaki konumlarını gösteren fotoğraflara göre, söz konusu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü Karayolları Trafik Kanunu'ııun 46. maddesinde belirtilen 46/a-b, 47/c,d - 52/b, 56/a, 67/a ve yön. 137/a kur