T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/668 Esas
KARAR NO: 2023/221
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/10/2022
KARAR TARİHİ: 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle , Davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... ve ... plakalı araçlarla gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle , Müvekkilinin araçlarında da ... sistemine sahip olmasından ve bankada parasının bulunmasından dolayı, araçların köprü ve otoyollarından geçişlerinde ... sistemiyle otomatik olarak ödeme yapıldığını ve sıkıntı yaşanmadığını, ...'ndaki geçiş sırasında ücret alınmamasındaki kusurun müvekkiline yükletilemeyeceğini, araçlarda otomatik ödeme sistemi bulunmasına rağmen geçiş ücreti çekilmediğini, müvekkili şirkete yüklenilebilecek bir kusurun bulunmadığını, haksız olarak açılan davanın reddine, itirazın kabulüne ve takibin sonlandırılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
1-İtirazın iptali davasına konu ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ve içeriği
2-Davalıya ait aracın ihlalli geçişine ait kamera,
3-Fotoğraf kayıtları ve sair teknik cihaz ve sistem üzerinde
4- Davalının ihlalli geçiş iddiasına itirazı halinde gerekirse bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, yemin, banka kayıtları
5-01/07/2022 Tarihli Arabuluculuk Son Oturum Tutanağı
6-Emsal Mahkeme Kararları, 6001 s. Kanun ve diğer ilgili mevzuat, içtihat kararları vs. deliller.
Bilirkişi Derya Karakuyu tarafından düzenlenen 09/02/2023 tarihli Nihai raporda özetle, Davacı vekilinin davalı şirkete ait ... ve ... plakalı araçların ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkete ait... ndan 3 kez ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini iddia ederek ödenmeyen geçiş ücreti ve gecikme cezasını 930,25 TL olarak takip ve dava konusu yaptığını, dava konusu araçların tescil tarihleri incelendiğinde, araçların ihlalli geçiş yapıldığı tarihlerde davalı şirket adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde ihlalli geçiş listesi ve görüntü kayıtlarının sunulduğunu, yapılan incelemede davalı şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı 2 adet aracın 28.12.2020-02.01.2021 tarihleri arasında toplam 3 kez geçiş ücreti ödemeden ihlalli geçiş yaptığının tespit edildiğini, ... geçiş bilgilerinin yer aldığı banka kayıtlarından yapılan incelemede, ihlalli geçiş tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde yeterli bakiyenin mevcut olmadığı, tespit edilen geçişlere ilişkin 6001 Sayılı Kanun M.30-1 gereğince gecikme cezası hesaplandığını, 3 kez ihlalli geçiş ücretinin 186,05 TL, 6001 Sayılı Kanun M.30-1 gereğince 4 katı ceza tutarının 744,20 TL olmak üzere toplam davacı alacağının 930,25 TL olarak hesaplandığı tespit ve rapor edilmiştir.
.... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası dosyası uyap sisteminden içerisine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 930,25 TL asıl alacak için takip yapıldığı, ödeme emrinin 06/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içerisinde 11/08/2021 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.
6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunu 30/5 maddesinde"4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafe