T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/538 Esas
KARAR NO: 2023/229
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/06/2017
KARAR TARİHİ: 17/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , Müvekkili ... ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve tedavi sonunda sakat kaldığını, müvekkiline vekaleten davalı tarafa K.T.K'nın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 18/05/2017 tarihli dilekçeleri ile aynı tarihte Alma Haberli Posta yolu ile başvuruda bulunulduğunu, 27/03/2017 günü saat 21:00 sıralarında Antalya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... bulvarı üzerinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ...'nün ... Market önünden geri geri geldiğini arkasında kalan döner kavşaktan dönmek için manevra yaptığı esnada doğru istikametten gelmekte olan plakası ve menşei tespit edilmeyen sürücü ... ... yönetimindeki motosikletin, ... plakalı araçla son önden çarpışması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza esnasında tescilsiz motosiklet üzerinde bulunan sürücü ... ...'in ve arsında yolcu olarak bulunan ... ...'ın kaza sonrası yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkil ... ...'ın ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, ... ...'nün kullanmış olduğu ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmadığını bu nedenle huzurda açılan davanın ...na açıldığını, davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 200 TL (Sürekli/Kalıcı İş Gücü Kaybı nedeniyle 100 TL mutad iştigalinden geri kaldığını ve çalışmayarak Geçici İş Göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle de 100 TL) maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle , Müvekkil kuruma dava açılmadan önce gerekli belgelerle başvuru yapılması şartı getirildiğini, bu sebeple dava tarihinden önce başvuru yapıldığını ancak gereken evrakların kurum tarafından istenilmesine rağmen eksikliklerin davacılarca tamamlanmadığını bu sebeple başvuru şartı yerine getirilmeden ikame edilen işbu davanın reddi gerektiğini, davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil, dosya, belge örneklerinin tarafına tebliğ edilmesini aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddilmesini talep ettiklerini, davacının kask ve koruyucu elbise giymemesi zararı arttırdığından ayrıca hesaplanacak tazminattan müterafik kusur indirim yapılmasını, bunun yanında yolcu konumunda olduğu motosikletin sürücüsünün olay esnasında ehliyetsiz ve 18 yaşından küçük olmasına rağmen motosiklete bindiğini, davanın usul ve esasa ilişkin olarak sundukları gerekçeler dikkate alınarak reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
1-... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/... Sor. 2017/... K. numaralı dosyası, Davalı şirkete tarafımızca gönderilmiş olan18.05.2017 tarihli başvuru dilekçesi örneği ve Başvuru dilekçemize ait barkod numarasını ve dilekçemizin ulaştığını gösteren kart ile dilekçemizin davalı tarafa ulaşım tarihini gösteren barkod sorgusu,
2-... Devlet Hastanesi Genel Adli Muayene Raporu
3-Epikriz Formları
4-Adli Raporlar ve Tedavi Evrakları
5-Kaza Tespit Tutanağı, Olay Yeri Tespit Tutanağı
6-Araç Tesciline İlişkin Geçici Belge, Ruhsat Örneği
7-Kimlik fotokopisi, Nüfus Kayıt Örneği
8-Gelir Durumu Belgesi Tanık beyanları, keşif, bilirkişi incelemesi
9-Yargıtay kararları ve her türlü yasal delil
Davacı vekilinin 02/02/2023 tarihli dava değeri artırım dilekçesinde özetle , Dava değerinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 161.127,93-TL artırarak, 161.327,93-TL'ye çıkartıldığını, dava açılırken harcı yatırılan tutarı 200,00-TL ile birlikte toplamda 161.327,93-TL (Maddi Tazminat - İş Gücü Kaybı)’nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 07/09/2021 tarihli Nihai raporda özetle, Davacı tarafından davalı ...na yapılan başvurunun usulüne uygun olduğunun kabulü halinde ...nın temerrüt tarihinin 02/06/2017 olduğunu, davalı ...'nın geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olduğunu, temerrüt faizi olarak yasal faiz istenebileceğini, davacının birlikte kusuruna ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığını, davacının birlikte kusurunun bulunup bulunmadığını, 27/03/2017 günlü trafik kazasında yaralandığını %2,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılan ve geçici iş göremezlik süresinin 9 ay olan davacı ... ...'ın kusurunun bulunmamasına göre geçici ve sürekli iş güç kaybı tazminatının geçici iş göremezlik yönünden 12.636,54 TL, sürekli iş göremezlik yönünden 32.492,59 TL olduğu tespit ve rapor edilmiştir.
Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/06/2022 tarihli Ek raporda özetle, Davacı tarafından davalı ...na yapılan başvurunun usulüne uygun olduğunun kabulü halinde ...nın temerrüt tarihinin 02.06.2017 olduğunu, davalı ...'nın geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olduğunu, temerrüt faizi olarak yasal faiz istenebileceğini, davacının birlikte kusuruna ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığını, davacının birlikte kusurunun bulunup bulunmadığı hususlarının sayın mahkemeninin takdirinde olduğunu, 27.03.2017 günlü trafik kazasında yaralanarak engellilik oranı 943 ve geçici iş göremezlik süresi 9 ay olan davacı ... ...'ın kusurunun bulunmamasına göre geçici ve sürekli güç kaybı tazminatının geçici iş göremezlik yönünden 12.636,54 TL , sürekli iş göremezlik yönünden 82.649,51 TL olduğu tespit ve rapor edilmiştir.
Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/01/2023 tarihli 2. Ek raporda özetle, Davacı tarafından davalı ...na yapılan başvurunun usulüne uyg