T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/436 Esas
KARAR NO:2023/169
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:21/08/2020
KARAR TARİHİ:14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı-borçlu ... TİC. Ve SAN: A.Ş'e ait ... plakalı araçlar ile 05/07/2017 - 26/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, davalı-borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6100 sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirkete ödeme emrinin 26/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı-borçlu şirketin "Borca ve borcun 5.919,80 TL'lik kısmına" itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlu şirkete ait ... plakalı araçlarca, işletme hakkının davacı-alacaklı şirkete ait Otoyol'dan 05/07/2017 - 26/09/2018 tarihleri arasında ... (.... Vb istasyonlardan) ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ... Otoyolunun işletiminden sorumlu olan davacı-alacaklı şirketin köprü ve otoyollardan ihlalli geçiş ücretini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine ilişkin işlemleri 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Hizmetleri Hakkında Kanun'a uygun şekilde yürüttüğünü, söz konusu yasa maddesi gereğince, arada sözleşme olmasa bile ticari işlere temerrüt faizi, TCMB'nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden istenebildiğini, ticari işlerde uygulanan avans faiz oranının, 3095 sayılı Yasa'nın 2 nci maddei hükmüne göre değişken bir özellik taşıdığını, her ne kadar davalı-borçlu şirketin temerrüde düştüğü tarih itibariyle Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faiz oranının %9,75 ise de bu oranın takip tarihi sonrasında huzurdaki davanın açılış tarihi öncesinde 29/06/2018 tarihinden itibaren %19,50 olarak belirlendiğini, o halde asıl alacağa takip tarihine kadar işlemiş faiz ile takip tarihinden sonra 29/066/2018 tarihine kadar %9,75 avans faizin, değişikliğin gerçekleştiği 29/06/2018 tarihinden sonra ise %19,50 avans faizin uygulanması gerektiğinin açıkça görüldüğü, ancak borç ödeninceye kadar avans faiz oranında değişiklik yapılması halinde dönem dönem değişen faiz oranlarına göre kademeli olarak faiz hesabı yapılması gerektiği, davalı-borçlu şirket aleyhine en az %20 tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin devamını, ... plakalı araçlardan borca yetecek kadar olan kısmının ihtiyaten haczini, davalı-borçlu şirketin İİK m. 67/2 maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın davalı şirket adına kayıtlı bulunan ..., ... plakalı araçların 05/07/2017 - 26/09/2018 tarihleri arasında davacı şirketin işletmesini yürüttüğü Kuzey Marmara Otoyolu ve Yavuz Sultan Selim Köprüsü'nden geçiş ihlali yaptığı iddiası ile davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2018/... numaralı dosyası ile icra takibi yaptığı, davalı şirket banka kayıtlarının tetkik ettiğinde ... plaka numaralı araçlar ile ilgili HGS ücretlerinin tahsil edildiğini, ... plakalı araca ait 05/07/2017 tarihindeki tek bir geçişin ise tahsil edilmediğini gördüğü ve bu doğrultuda ... plakalı numaralı araçlar ile ilgili olarak yapılan icra takibine haklı olarak itiraz ettiği, davalı şirkete ait araçlarda bulunan hızlı geçiş sistemi etiketi ... Bankası ... Ticari Şubesindeki davalıya ait hesaba bağlı olduğu, ... plakalı araçta ... etiket numaralı, 35 AAH 423 plakalı araçta 1106434364 etiket numaralı HGS (Hızlı Geçiş Sistemi) bulunduğunu, Türkiye ... ... Ticari Şubesindeki davalıya ait hesaplardaki HGS etiketi geçiş bilgileri incelendiğinde davacının geçiş ihlali olduğunu iddia ettiği tarihlerde davalı şirket hesabından geçiş ücretlerinin kesilerek, tahsil edildiğinin görüleceğini, keza davalı şirketin Türkiye ...'nda bulunan HGS etiketlerini şirket hesabı ile ilişkilendirdiği, HGS bakiyeleri bittikçe otomatik olarak davalıya ait diğer hesaplardan HGS etiketinin bulunduğu hesaba yükleme yapıldığını, bu sebeple etiketlerde bakiye kalmamış olmasına dayalı ihlalli geçiş yapılmasının mümkün olmadığı, HGS etiketinin eksiye düşmesi halinde otomatikman yapıldığı 23/09/2018 tarihine kadar ihlalli geçiş yapılmasının mümkün olmadığı, açıklanan nedenler ile yetki itirazlarının kabulünü, davanın reddini, takibinde haksız olan davacı tarafın tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası, araçlara ait sicil kayıtları, tescil kayıtları, HGS bakiyeleri, celp olunmuştur.
.... İcra Müdürlüğ