Homag Group AG’nin %53,7 oranında hissesinin Dürr Technologies GmbH tarafından devralınmasına izin verilmesi talebi - Karar Sayı 14-30/624-275
Karar Dilini Çevir:
Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 14-30/624-275
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Homag Group AG’nin %53,7 oranında hissesinin Dürr Technologies GmbH tarafından devralınmasına izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 03.09.2014

Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2014-3-61 (Devralma)
Karar Sayısı : 14-30/624-275
Karar Tarihi : 03.09.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Nesrin ATA, Ferhat BOZKAYA

C. BİLDİRİMDE
BULUNAN :- Dürr Technologies GmbH
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Korhan YILDIRIM,
Av. Esin ERGÜL
Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mahallesi
34349 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Homag Group AG’nin %53,7 oranında hissesinin Dürr
Technologies GmbH tarafından devralınmasına izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 18.08.2014 tarih ve 4663 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 27.08.2014 tarih ve 2014-3-61/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesi
gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. Taraflar
(4) Dürr Grubunun iştiraki olan Dürr Technologies Gmbh (Dürr); otomobil üretiminin önemli
aşamalarına ilişkin sistemler ve servisler sağlamaktadır. Bu bağlamda tamamlanmış boya
atölyeleri ile son montaj tesisleri inşa etmekte, son montaj tesisleri için dengeleme
sistemleri de dâhil makine ve şanzıman bileşenlerinin üretimine yönelik temizleme
sistemleri konusunda faaliyet göstermektedir.

(5) Homag Group AG (Homag); Almanya merkezli bir şirket olup, ahşap işleri sanayi için
makine ve teçhizat üretimi konusunda faaliyet göstermektedir. Ürün portföyünde
bağımsız makineler ve seri imalat bantları bulunmaktadır. Türkiye’de bağımsız
distribütörü Turhan Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. aracılığıyla dolaylı olarak faaliyet
göstermektedir.

(6) Dürr AG; Grup, iştirakleri ve işletme bölümleri bazında genel olarak boya ve montaj, uçak
ve teknoloji sistemleri, balans ve montaj ürünleri, temizleme ve yüzey işlemleri ile temiz
teknoloji (enerji verimliliği ve egzoz havası temizliği) konularında faaliyet göstermektedir.
Grubun Türkiye’de Dürr Systems Makine Mühendislik Proje İthalat ve İhracat Ltd. Şti.
(Dürr Ltd.) unvanlı sanayi ve imalat projelerine mühendislik ve danışmanlık hizmeti sunan
bir iştiraki bulunmaktadır.

14-30/624-275
2 / 2

G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

(7) Işlem öncesi Homag hisselerinin %(…..) Deutsche Beteiligungs AG’ye ait olup, %(…..)
de halka açıktır. Üç farklı hissedar grubu bulunan Homag hisselerinin %25,1’ini
hâlihazırda Shuler Ailesi ve Klessmann Vakfı bir hisse havuzu şeklinde ellerinde
bulundurmaktadır. Sözleşmeye göre Dürr bu hisselerin %3’ünü devralarak bu havuza
dâhil olacak, Schuler Ailesi ve Klessmann Vakfı devir sonrası ellerinde kalan %22,1
hisseden doğan kontrol ve temettü haklarının Dürr tarafından kullanılmasına da rıza
gösterecektir. Bu nedenle devir sonrasında Dürr tarafından oy hakkı elinde bulundurulan
hisse oranı %75,8 olacak, bu oran da Homag’ın kontrolünü sağlayacaktır.
(8) Söz konusu işlem, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı
Kanun) ilgili hükümleri ve Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralmadır.
(9) Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2013 yılı Türkiye ve dünya cirolarının 2010/4 sayılı
Tebliğ’in 7. maddesinin (a) ve (b) bendinde öngörülen eşikleri aştığı anlaşıldığından,
bildirime konu işlem izne tabidir.
(10) Tarafların dünya ve Türkiye’deki faaliyetleri açısından bir örtüşme olmadığından, işlem ile
etkilenen pazar bulunmamaktadır. Bununla birlikte dosya içeriğinden, devre konu
Homag’ın 2013 yılı için Türkiye’de ahşap işleme makineleri pazarındaki payının %(…..)
olduğu anlaşılmıştır.
(11) Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, bildirim konusu işlem ile rekabeti kısıtlayacak veya
hâkim duruma yol açacak bir sonuç doğmayacaktır.
H. SONUÇ
(12) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;
Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak
çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı
Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim
durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.







Full & Egal Universal Law Academy