Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 14-22/418-182
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: GEA Group AG’ye ait HX Holding GmbH ve GEA Air Treatment GmbH işletmelerinin tek kontrolünün Triton Group’a ait Triton Fund IV tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 25.06.2014


Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2014-1-56 (Devralma)
Karar Sayısı : 14-22/418-182
Karar Tarihi : 25.06.2014
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER : Hilmi BOLATOĞLU, Yavuz KÜÇÜKTAŞÇI
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Triton Fund IV
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Korhan YILDIRIM,
Av. E. Açelya SETKAYA
ELİG Ortak Avukatlık Bürosu
Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: GEA Group AG’ye ait HX Holding GmbH ve GEA Air
Treatment GmbH işletmelerinin tek kontrolünün Triton Group’a ait Triton Fund
IV tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 4.6.2014 tarih ve 3204 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 12.6.2014 tarih ve 2014-1-56/Öİ sayılı Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya konusu işlem, GEA Group Aktiengesellschaft (GEA Group)’a ait HX Holding
GmbH (HX Holding) ve GEA Air Treatment GmbH(GEA Air)’nin tek kontrolünün Triton
Group’un bir parçası olan Triton Fund IV (Triton IV) tarafından devralınması işlemidir.
(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle
söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.
(6) Isı değiştiricileri pazarında faaliyet gösteren ve yaklaşık %(…..) pazar payı bulunan
HX Holding ve GEA Air’i devralan Triton IV’in bu pazarda herhangi bir faaliyeti
bulunmamaktadır. Dolayısıyla işlem Türkiye’de bir pazar payı artışına sebep
olmayacaktır.
(7) Bu çerçevede işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu
güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.



14-22/418-182

2/2


H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
“Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy