T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/338 - 2022/562
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2020/338
KARAR NO: 2022/562

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN: ... (...)
ÜYE: ... (...)
ÜYE: ... (...)
KATİP: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/11/2019
NUMARASI: 2019/96 E., 2019/1431 K.
DAVACI:
VEKİLLERİ: Av.
Av.
DAVALI: 1 -
VEKİLİ: Av......
VEKİLİ: Av.....
DAVALI: 3 -......
VEKİLİ: Av....
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ: 29/12/2022
YAZIM TARİHİ : 19/01/2023
Davacı ve Davalı Meganet Teknoloji A.Ş. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçe ile Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/11/2019 tarih, 2019/96 E., 2019/1431 K. sayılı kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmektedir
YARGILAMA SÜRECİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... tarihinde, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araçla, davalı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. 'nin maliki olduğu, diğer davalı sigorta şirketince sigortalı olan ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacının yaralandığını, bu nedenle .... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline, davalı ..... Sigortanın kasko poliçe limitiyle teminat altına alınan miktar oranında sorumluluğuna, davalı şirketin ise alacağının tamamından sorumlu tutulmasına karar verilmesini dava etmiştir.
Davalı ....... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece verilen karar taraf vekillerinin istinaf itirazı üzerine dairemizin .... E., ... K. sayılı ilamıyla, "....Taraf sıfatı dava şartlarından olup, mahkemece re'sen göz önüne alınır. Davalı ..... A.Ş tarafından kazaya karışan aracın uzun süreli kira sözleşmesiyle ....... adlı şirkete kiralandığı beyan edildiğine göre işletenlik sıfatı araştırılmadan hüküm kurulması doğru değildir. Bu durumda davalı ....... ile dava dışı ....... arasındaki kira sözleşmesi aslının temin edilerek taraflar arasında tanzim edilen kira sözleşmesinin uzun süreli ve üçüncü kişileri bağlayacak güçte bir kira sözleşmesi olup olmadığı, aracın kazadan ne kadar zaman önce teslim edildiği, araç üzerinde fiili hakimiyet ve ekonomik yararlanma olup olmadığı, kira sözleşmesinin ve kira bedelinin Maliye ve Vergi Dairelerine bildirilip bildirilmediği, kira bedellerinin ödenip ödenmediği, gerektiğinde kiralayanların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmak suretiyle kira sözleşmesinin belirtilen bu deliller ile fatura ve cari hesap hareketleri gibi yan delillerle desteklenip desteklenmediği, bu suretle davalının işletenlik sıfatının devam edip etmediği hususları tartışılarak varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi...." isabetsizliğinden kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda, davalı ....... Gıda San. A.Ş' ye karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...... Sigortaya karşı açılan davanın feragat nedeniyle reddine, müştereken sorumluluk söz konusu olduğundan davalı ...... Tek. Hiz. Ltd. Şti' ye karşı açılan manevi tazminat talebinin asıl alacağa yönelik kısmının da feragat nedeniyle reddine, davalı ....... Tek. Ltd. Şti' ne karşı açılan davanın faizine yönelik kısmının kabulüne, ....... TL' nin kaza tarihi olan ..... tarihinden dava tarihi olan ...... tarihine kadar işleyecek yasal faizinin davalı Meganet Ltd. Şti'nden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ:
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle, ...... sigorta sorumluluğundaki manevi tazminat ve ferileri yönünden sigorta şirketi ile sulh olarak davadan feragat ettiklerini, diğer davalılar yönünden fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, davanın tamamen reddedilmiş gibi sadece ....... Ltd. Şti. lehine hüküm kurulmasının hatalı olduğunu, ....... sigorta lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, faiz alacağı