Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 13-47/627-271
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Fives Group tarafından Oto S.P.A. ve iştiraki Oto Automation S.R.L.’nin tam kontrolünün devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 13.08.2013

Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-2-32 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-47/627-271
Karar Tarihi : 13.08.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Dr. Murat ÇETİNKAYA,
Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖR : Necla SÜMER
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Novefives S.A.S.
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Hakan ÖZGÖKÇEN,
Av. Zeynep ORTAÇ, Sinan DİNİZ
Çitlenbik Sokak No: 12 Yıldız Mahallesi Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Fives Group tarafından Oto S.P.A. ve iştiraki Oto Automation
S.R.L.’nin tam kontrolünün devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 24.07.2013 tarih ve 4542 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 30.07.2013 tarih ve 2013-2-32/Öİ
sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirime konu işlem ile Oto S.P.A. ile Oto S.P.A.’nın tamamına sahip olduğu iştiraki Oto
Automation S.R.L.'nin hisselerinin tamamının Fives Group tarafından devralınması
hedeflenmektedir.
(5) İşlem taraflarının cirolarının 2012/3 sayılı Tebliğ’de öngörülmüş olan eşikleri aştığı,
tarafların dünya çapındaki faaliyetlerinde “ERW boruları işleme hatları” alanında yatay;
otomasyon ekipmanı ile yassı çelik işleme hattı otomasyonu alanlarında dikey olarak
örtüşme bulunduğu, bununla birlikte tarafların söz konusu alanlardaki pazar payları
dikkate alındığında işlem neticesinde 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde
hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana gelmeyeceği, bu çerçevede
işleme izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
(6)

13-47/627-271
2 / 2

H. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy