Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş.’nin tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan devralınması işlemine izin verilmesi talebi - Karar Sayı 14-05/86-38
Karar Dilini Çevir:
Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 14-05/86-38
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş.’nin tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 29.01.2014


Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2014-2-2 (Devralma)
Karar Sayısı : 14-05/86-38
Karar Tarihi : 29.01.2014
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER : Bülent GÖKDEMİR, Cemile YÜKSEK
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Fagerhult GmbH
Temsilcisi: Av. Ali Zafer KARACA
Kore Şehitleri Cad. No: 1 A Blok Kat: 2 Daire: 8
Esentepe İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş.’nin
tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan devralınması işlemine izin verilmesi
talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 10.1.2014 tarih ve 201 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 24.1.2014 tarih ve 2014-2-2/Öİ sayılı Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya konusu işlem, Airlight Aydınlatma A.Ş. (Airlight)’nin hisselerinin tamamının
Fagerhult GmbH (Fagerhult) tarafından devralınmasına ilişkindir.
(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle
söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.
(6) Airlight’ın aydınlatma armatürleri pazarındaki pazar payı yaklaşık %(…..),
Fagerhult’un pazar payı ise %(…..)’dür. Bu çerçevede işlemin hakim durum
yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna
ulaşılmıştır.







14-05/86-38
2/2
H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
“Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.




Full & Egal Universal Law Academy