Recurso interpuesto el 15 de abril de 2013 — Madaus/OAMI — Indena (ECHINAMID)
(Asunto T-212/13)
2013/C 178/22
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes
Demandante: Madaus GmbH (Colonia, Alemania) (representantes: V. Töbelmann y A. Späth, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Indena SpA (Milán, Italia)

Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
—
Revoque la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 24 de enero de 2013 (Asunto R 27/2012-1).
—
Condene a la OAMI a cargar con sus propias costas y con las de la demandante.
—
En el supuesto de que Indena S.p.A. se adhiera al recurso como coadyuvante, condene a la coadyuvante a soportar sus propias costas.

Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «ECHINAMID» para productos de la clase 1 — Solicitud de marca comunitaria no 6.830.103
Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante
Marca o signo invocado: La marca denominativa griega «ECHINACIN» para productos de la clase 5
Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
Motivos invocados: Vulneración del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 del Consejo.

Full & Egal Universal Law Academy