Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 18. února 2011 – P.P.TV v. OHIM – Rentrak (PPT)
(Věc T-118/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PPT – Starší národní obrazová ochranná známka PPTV – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 75)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 17. ledna 2007 (věc R 1040/2005-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA a Rentrak Corp.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Rentrak Corp.
Dotčená ochranná známka Společenství:
slovní ochranná známka PPT pro služby a výrobky zařazené do třídy 41– přihláška č. 1758382
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA
Namítaná ochranná známka nebo označení:
národní obrazová ochranná známka PPTV pro služby zařazené do třídy 41
Rozhodnutí námitkového oddělení:
vyhovění námitkám a zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství
Rozhodnutí odvolacího senátu:
zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí námitek
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy