Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2008. szeptember 10‑i ítélete – Alcon kontra OHIM – *Acri.Tec (BioVisc)
(T‑106/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás − BioVisc közösségi szóvédjegy bejelentése − A PROVISC és DUOVISC korábbi nemzetközi szóvédjegyek − Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya − A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 26., 43. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsa által 2007. február 8‑án az Alcon Inc. és az *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozat (R 660/2006‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
*Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte
Az érintett közösségi védjegy:
A BioVisc szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében – 3 651 809. sz. védjegybejelentés.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Alcon Inc.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A PROVISC és DUOVISC közösségi és nemzetközi szóvédjegyek az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalásnak teljes egészében helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezte, és a felszólalást teljes egészében elutasította.
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság kötelezi az Alcon Inc.‑t a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy