EUR-Lex -  62007CO0461 - LV









Tiesas priekšsēdētāja 2008. gada 25. janvāra rīkojums – Provincia di Ascoli Piceno un Comune di Monte Urano/Padome
(lieta C‑461/07 P(I))
Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Interese par prāvas risinājumu
1.                     Tiesvedība – Iestāšanās lietā – Pieņemamības nosacījumi – Interese par prāvas risinājumu – Jēdziens – Tiešas un pastāvošas intereses prasība (Tiesas Statūtu 40. panta otrā daļa) (sal. ar 5. un 6. punktu)
2.                     Tiesvedība – Pierādījumi – Pierādīšanas pienākums – Pienākums pierādīt vispārzināmu faktu pareizību – Neesamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 9. punktu)
3.                     Apelācijas sūdzība – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma kontrole Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 11. punktu)
4.                     Apelācijas sūdzība – Jaunu pierādījumu iesniegšana – Nepieņemamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 12. punktu)
5.                     Tiesvedība – Valsts apakšstruktūru pielīdzināšana dalībvalstīm – Izslēgšana (sal. ar 15. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrās palātas priekšsēdētāja) 2007. gada 4. septembra rīkojumu lietā T‑409/06 Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory /Padome, ar kuru noraidīts pieteikums iestāties lietā par prasību daļēji atcelt Padomes 2006. gada 5. oktobra Regulu (EK) Nr. 1472/2006, ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, ko piemēro tādu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa (OV L 275, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:

 

apelācijas sūdzību noraidīt;

 

Provincia di Ascoli Piceno un Comune di Monte Urano sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.

Full & Egal Universal Law Academy