Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. aprila 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – adidas AG, adidas Benelux BV proti Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV
(Zadeva C-102/07) (1)
(Znamke - Člena 5(1)(b) in (2) ter 6(1)(b) Direktive 89/104/EGS - Zahteva po razpoložljivosti - Figurativne znamke v obliki treh črt - Motivi dveh črt, ki jih konkurenti uporabljajo kot okras - Očitek kršitve in oslabitve znamke.)
(2008/C 128/21)
Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče
Hoge Raad der Nederlanden

Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: adidas AG, adidas Benelux BV
Tožene stranke: Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV

Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hoge Raad der Nederlanden – Razlaga člena 3(1)(b) in (c) Prve direktive Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (UL 1989, L 40, str. 1) – Zavrnitev registracije ali razglasitev neveljavnosti – Neobstoj razlikovalnega učinka – Pridobitev z uporabo – Splošni interes, da se neupravičeno ne omeji razpoložljivosti znakov, ki jih upoštevna javnost zaznava, kot da proizvode okrašujejo in ne, da jih razlikujejo.

Izrek
Prvo direktivo Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami je treba razlagati tako, da se pri presoji obsega izključne pravice imetnika znamke ne sme upoštevati zahteva po razpoložljivosti, razen v primerih, ko se uporablja omejitev učinkov znamke, ki je opredeljena v členu 6(1)(b) navedene direktive.
(1)  UL C 82, 14.4.2007.

Full & Egal Universal Law Academy