T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/572
KARAR NO: 2023/840
KARAR TARİHİ: 17/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/01/2023
NUMARASI: 2023/15 Esas - 2023/19 Karar
DAVA: İhtiyati Haciz
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili 30.01.2023 tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkilinin yüklenicisi olduğu 4 adet açık, 1 adet kapalı saha inşa işinin tel çitleri ile çelik imalatlarının yapımı hususunda sözleşme yapıldığını, davalı firmanın işi 30.06.2022 tarihinde teslim etmesi gerekirken işi bitirmediği gibi iş yerini terk ettiğini, yapılan işin ise kusurlu olduğunun dava dışı Erzurum Valiliğince bildirildiğini, davalının işi zamanında bitirememesi nedeniyle sözleşme miktarı olan 1.700.000,00-TL tazminat ile sözleşme gereği 467.500,00-TL cezai şart
olmak üzere toplam 2.167.500,00-TL borcu bulunduğunu, davalının müvekkiline 1.250.000,00-TL tutarında teminat senedi (bono) verdiğini, bu hususun ihtiyati haciz kararı verilmesine engel olmadığını, davalı şirketin mal kaçırma girişiminde bulunduğunu, ihtiyati haczin koşullarının oluştuğunu ileri sürerek teminat karşılığında davalı adına kayıtlı araçlarla taşınmaz mallara, menkuller ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/15 D.İş, 2023/19 K. sayılı kararıyla, "İhtiyati haciz talep eden vekili, karşı taraf ile 20/04/2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, işin 30/06/2022 tarihinde bitirilip teslim edilmesi gerekmesine rağmen işin karşı tarafça bitirilmediğini, sözleşme bedelinin 1.700.000,00 TL olduğunu, sözleşmede gecikilen her gün 2.500,00 TL cezai şart ödenmesinin karalaştırıldığını, 187 günlük gecikme nedeniyle toplam 467.500,00 TL cezai şart alacağının doğduğunu, bu nedenle toplam 2.167.500,00 TL alacaklarının olduğunu belirterek ihtiyati haciz talebinde bulunmuş ise de, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği yapılıp teslim edilip edilmediğinin, sözleşmenin tasfiye edilip edilmediğinin, talep edile3n tutarda alacağın doğup doğmadığının belirlenemediği, yine alacak