Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 13-59/845-356
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Ekip Elektronik A.Ş. ve Beyaz İletişim Sistemleri Dış Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin tüm hisselerinin Penta Teknoloji Ürünleri Dağıtım Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 24.10.2013

Rekabet Kurumu Başkanlığından;
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-2-53 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-59/845-356
Karar Tarihi : 24.10.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖR : Necla SÜMER ÖZDEMİR, Cemile YÜKSEK
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Penta Teknoloji Ürünleri Dağıtım Ticaret A.Ş.
Temsilci: Ayşegül ÖZFINDIK
Kısıklı Mah. Ferah Cad. No:1 Üsküdar/ İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Ekip Elektronik A.Ş. ve Beyaz İletişim Sistemleri Dış Tic. ve
San. Ltd. Şti.’nin tüm hisselerinin Penta Teknoloji Ürünleri Dağıtım Tic. A.Ş.
tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 11.10.2013 tarih ve 7117 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 11.10.2013 tarih ve 2013-2-53/Öİ
sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirime konu işlem ile Ekip Elektronik A.Ş. ve Beyaz İletişim Sistemleri Dış Tic. ve San.
Ltd. Şti.’nin tam kontrolünün Penta Teknoloji Ürünleri Dağıtım Ticaret A.Ş.’ye geçmesi
öngörülmektedir. Söz konusu işlem, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5(1) maddesi çerçevesinde bir
devralma işlemi niteliğindedir ve işlem taraflarının cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7.
maddesinde belirtilen eşikleri aşması nedeniyle izne tabidir.
(5) Bildirim konusu işlem neticesinde işlem taraflarının, işlemden etkilenen pazar olan ‘bilişim
teknolojileri ürünlerinin toptan satışı’ pazarında toplam pazar payları % (…..) altında
kalmakta olup bildirim konusu işlem ile pazar yapısında önemli bir değişikliğin meydana
gelmeyeceği anlaşılmaktadır.
(6) Bu çerçevede, bildirime konu işlem ile 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde
hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana gelmeyeceği, bu nedenle işleme
izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
13-59/845-356
2 / 2

H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.




















(8)



Full & Egal Universal Law Academy