TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLLERİ:

DAVALI :
VEKİLİ:
DAVA: Menfi Tespit (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/02/2022
KARAR TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin çiftçi ve davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelikten kaynaklı kooperatife ürün teslimi yaptığı gibi kredide kullanmakta olduğunu, müvekkilin davalı kooperatife borçlarını ödediği halde, borç ödenmemiş gibi borçlu gösterildiğini, kooperatifte yaşanan yolsuzlukların ortaya çıkması sonucu borç sorgulaması yaptıklarında yapmış oldukları ödemelerin borçlarından düşülmediğini gördüklerini, borçtan düşülmeyen meblağlar hakkında kurum tarafından inceleme başlatıldığını, müvekkil adına gübre alımı yapılarak borçlu gösterildiğini, borca ilişkin belgelerin altında yer alan imzaların müvekkile ait olmadığını yada müvekkil fark ettirilmeksizin imzalattırıldığını, müfettişler tarafından soruşturma yapılarak çalışanların beyanlarının alındığını, bu beyanlar incelendiğinde durumun netleşeceğini, davalı kurumda son aylarda yolsuzlular ve usulsüzlükler başladığını, bu usulsüzlükleri kooperatifte çalışan ... ve .... tarafından yapıldığını, bu şahısların sahte imzalarla birden fazla çiftçi üyeyi borçlu gösterdiklerini, müvekkili de düzenlemiş oldukları belgelerle borçlu gösterdiklerini, yatırılan paraları zimmetlerine geçirip kooperatifin hesabına yatırmadıklarını, şahısların diğer dosyalarda vermiş oldukları beyanlarda paraları zimmete geçirmeyip kurumun hesabında tutmuş oldukları şeklinde beyan verdiklerini, kurum tarafından bu şahısların yapmış olduğu yolsuzluk ve usulsüzlüklerin tespiti amacıyla müfettişler gönderilerek soruşturma başlatıldığını, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da bu yolsuzluk ve usulsüzlükler nedeniyle soruşturma başlatıldığını, müvekkil tarafından yapılmış gibi gösterilen borçlanma işlemleri karşılığı kooperatifin hesabına geçirilmediği için müvekkilin borçlu olarak göründüğünü ve bu durumun müvekkilin zararına sebebiyet verdiğini ileri sürerek fazlası saklı miktar tespit edildikten sonra arttırılmak kaydıyla müvekkilin .... TL asıl borç ve ferileri yönünden davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından davaya dayanak gösterilen senedin genel kredi sözleşmesine dayalı olarak düzenlendiğini, davacıya .... tarihli ve ...nolu kredi borç senedinde yazılı miktarda.... TL kredi kullandırıldığını, bu hususun senet üzerinde bulunan davacıya ait imza ile sabit olduğunu, davacının borcu ödemediğini ve borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir tahsilat fişi veya ödeme dekontu ibraz etmediğini, davaya gerekçe gösterilen hususların kooperatifin iç işleyişine ilişkin sorunl