Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 18-14/263-128
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Demak Gıda Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’nin tek kontrolünün Transmed Lebanese Holding SAL tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 08.05.2018




Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2018-3-28 (Devralma)
Karar Sayısı : 18-14/263-128
Karar Tarihi : 08.05.2018
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Adem BİRCAN, Şükran KODALAK, Mehmet AYAN
B. RAPORTÖRLER : İsmail Yücel ARDIÇ, Dilara Nur CANSU, Ahmet SAĞDUYU
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Demak Gıda Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.
Temsilcileri: Av. Hazal BAYDAR, Av. Bahadır GÜLTEKİN
Abdi İpekçi Cad. No:19-1 Nişantaşı/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Demak Gıda Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’nin tek kontrolünün
Transmed Lebanese Holding SAL tarafından devralınması işlemine izin verilmesi
talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 30.04.2018 tarihinde giren yazıyla
tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 30.04.2018 tarih ve 2018-3-28/Öİ sayılı
Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) İşlemin gerçekleştirilmesi amacıyla Transmed Lebanese Holding SAL (TRANSMED)1 ve
hâlihazırda Demak Gıda Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’nin (DEMAK) hissesine sahip
bulunan Echo Investments SARL (ECHO), Emine Özlem SÖZER, Nikola MARİNÇİÇ
arasında bir pay alım ve satım sözleşmesi akdedilmiştir.
(5) İşlem neticesinde ECHO ve Emine Özlem SÖZER hissedarlıktan çıkarılacak ve
Transmed Holding SA, DEMAK’ın hisselerinin %80’ini A Grubu çoğunluk pay sahibi
sıfatıyla sahip olacaktır.
(6) Söz konusu bildirime ek Pay Sahipleri Sözleşmesi’nde, TRANSMED’in, DEMAK B
Grubu pay sahiplerinin (Nikola MARİNÇİÇ ve Onur Necip ÖZEL) katılımı olmaksızın
genel kurul kararlarını tek başına alabileceği, B Grubu pay sahiplerine Türk Ticaret
Kanunu’nda özel nisaplara tabi olan durumlarda ticari çıkarlarını koruyabilmeleri için veto
hakkı verildiği; ancak stratejik ticari kararları veto etme yetkisi tanınmadığı belirtilmiştir.
Ayrıca, DEMAK’ın yönetim kuruluna Transmed Holding SA’nın üç kişi ve B Grubu pay
sahiplerinin bir kişi atama hakkına sahip olduğu; ancak B Grubu pay sahiplerinin yönetim
kurulu seviyesinde herhangi bir veto hakkına sahip olmadığı bildirilmiştir.
(7) Bildirim formunda DEMAK’ın temsilinin en geniş şekilde herhangi iki yönetim kurulu
üyesinin imzası ile gerçekleştirileceği ve Nikola MARİNÇİÇ’in üç yıl süre ile genel müdür,
Onur Necip ÖZEL’in operasyon müdürü olarak atandığı, atama sürelerince tarafların

1 TRANSMED dogrudan Transmed Lebanese Holding SA tarafından kontrol edilmektedir. Nihai dolaylı
kontrol sahibi ana şirket ise, Transmed Holding SA'dır.
18-14/263-128

2/2

görevlerini kendileri ile akdedilecek olan iş sözleşmeleri uyarınca gerçekleştireceği,
DEMAK’ın temsili için günlük işlerle sınırlı imza yetkisi tanındığı belirtilmiştir.
(8) Ayrıca bildirimde işlemin, DEMAK’ın bağlı ortaklığı olan Pozitif Gıda Turizm Sanayi ve
Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin (POZİTİF) %(…..) oranında hissesinin Nikola MARİNÇİÇ ve Kler
Dış Ticaret A.Ş. tarafından DEMAK’a transfer edilmesi, işlem neticesinde DEMAK’ın
POZİTİF’in %100 pay sahibi haline gelmesi ön şartına bağlandığı belirtilmiştir.
(9) Bu çerçevede, ilgili teşebbüsün kontrol yapısında kalıcı bir değişiklik meydana
geleceğinden anılan işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken
Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi
çerçevesinde devralma işlemidir. Ayrıca, tarafların ciroları incelendiğinde, aynı Tebliğ’in
7. maddesinin birinci fıkrasında yer alan eşiklerin aşıldığı, dolayısıyla işlemin izne tabi
olduğu anlaşılmıştır.
(10) Dosyada Transmed Holding SA’nın;
 Ev tüketim ürünleri ve kişisel bakım ürünlerinin dağıtımı, distribütörlük, tedarik
zinciri, lojistik, dağıtım, toptan satış ve tanıtım alanlarında faaliyet gösterdiği,
 Türkiye’de herhangi bir üretim tesisinin bulunmadığı, Türkiye’ye ithalat ve satış
faaliyetlerinin olmadığı
ifade edilmektedir.
(11) DEMAK, yurtdışı menşeili ve markalı gıda ve içecek ürünlerinin Türkiye’ye ithalatı ve
toptan ticareti; POZİTİF ise DEMAK’tan ve yurtdışında yerleşik üreticilerden tedarik ettiği
gıda ve içecek ürünlerinin toptan veya perakende satışı alanlarında faaliyet
göstermektedir.
(12) Bu bilgiler çerçevesinde, tarafların faaliyet alanları arasında Türkiye’de herhangi bir
örtüşmenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, bildirime konu işlem sonucunda
hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu
olmadığı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(13) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare
Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.


Full & Egal Universal Law Academy