T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1707
Karar No : 2023/344
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... İmalatı Hırdavat Boya Temizlik Malzemesi İnşaat Turizm Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlendiği tespit edilen faturaları kayıtlarına dahil etmesi nedeniyle haksız yere maliyet olarak dikkate alınan tutar maliyetlerden çıkarılmak suretiyle tespit edilen matrah farkına istinaden 2007 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi, verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezası ve aynı yılın Ocak-Mart dönemi için aslı aranmayan geçici vergi üzerinden verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı:
Kurumlar vergisi ve verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezası yönünden yapılan inceleme:
Davacıya 2006 ve 2007 yıllarında fatura düzenleyen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'nda şu tespitlere yer verilmiştir:
i. Belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda boya, vernik ve lak perakende ticaretiyle iştigal etmek üzere mükellefiyet tesis ettirmiştir.
ii. 2006 ve 2007 yıllarına ait defter ve belgeleri incelemeye ibraz edilmiş olup defter ve belgelerin tasdikli olduğu görülmüştür.
iii. İş yerinde yapılan yoklamada muhtelif boya ve malzemeleri bulunduğu, beş işçi çalıştığı tespit edilmiştir.
iv. 528.289,92 TL vergi borcu bulunmaktadır.
v. Ham madde (White spirit ve toluen) alımı yapılan mükellef hakkında sahte veya yanıltıcı belge düzenleme, kullanma veya herhangi bir nedenle olumsuz tespit bulunmadığı, mükellefin imalathanesinde yoklama yapılmadığı, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından hazırlanan kapatise raporunun ekinde, mükellefe ait 30 ve 45 tonluk solvent tankları, 4 ve 15 tonluk, ham madde tankları, 2,5 tonluk karıştırma tankı, komprasör, shiring makinesi, 12 ağızlı otomatik dolum makinesi, yürüyüş bandı, 150 kilogramlık elektronik baskül, makine ve tesisat bulunduğu belirtilmiştir. Mükellefin 2007 yılında gerçekte üretilmesi ve satışa konu edilmesi mümkün olmayan 406.307,20 kg sentetik tiner ve 297.442,00 kg white spirit satışlarına ilişkin fatura düzenlediği, BRS Boya Kimya Ticaret Limited Şirketi, ... İmalatı Hırdavat Boya Temizlik Malzemesi İnşaat Turizm Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Malzemeleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketine düzenlenen faturalar dışındaki diğer mükelleflere düzenlenen faturaların gerçek olduğunun kabul edildiği görülmüştür.
Uyuşmazlık konusu dönemde yapılan yoklamalarda iş yerinin ve deposunun olduğu, emtiasının ve ekipmanın bulunduğu, işçi çalıştırdığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, anılan mükellef tarafından 2007 yılının muhtelif dönemlerinde davacı şirket adına düzenlenen faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturalar olduklarının kabulüne hukuken olanak bulunmamaktadır.
... İmalatı Hırdavat Boya Temizlik Malzemesi İnşaat Turizm Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'nda şu tespitlere yer verilmiştir:
i. Tuvalet kağıdı, peçete, kağıt, havlu ile kağıt tepsi, tabak, bardak, çocuk bezi vb. malzemelerin toptan ticareti işiyle iştigal etmek üzere mükellefiyet tesis ettirmiştir.
ii. 02/02/2001 tarihinde yapılan yoklamada iş yerinin 120 metrekare büyüklüğünde olduğu, iki işçi çalıştırdığı, plastik ambalaj işi yaptığı, iş yerinde bir bidon makinası, 250 kg ham plastik olduğu tespit edilmiştir.
iii. Şirket müdürü ... ifadesinde, şirketin plastik ambalaj ürettiğini, üretimin … Organize Sanayi Bölgesinde yapıldığını, iş yerinde enjeksiyon, şişirme, baskı, kırma ve kurutma makinalarının olduğunu, asıl faaliyeti plastik ambalaj üretimi olmasına rağmen ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahibi olan …'un ihalelere bu şirket üzerinden girmesini istemesi nedeniyle anılan şirketten tiner alınıp piyasaya satıldığını, ... Malzemeleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketine yapılan satışların %99'unun tiner ve neft mamullerinin satışına ilişkin olduğunu, 2006 ve 2007 yıllarında faaliyetlerinin bu şekilde olduğunu ve işin yürümemesi üzerine ...'un talimatıyla şirketi devrettiğini beyan etmiştir.
iv. Anılan şirket hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'nda da şirketin sahte belge düzenlemek amacıyla ... ve ... tarafından 03/08/2007 tarihinde devir alındığı ve bu tarihten itibaren düzenlediği tüm faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturalar olduğu kanaatine varılmıştır.
v. VEDOP sisteminde yapılan sorgulama da söz konusu şirketin 2007 yılında ... Malzemeleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketine 77.815,00 TL tutarında satış yaptığı, bu satışlara ilişkin faturalardan 02/08/2007 tarihinden sonra düzenlenmiş olanların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturalar olduğunun tespit edildiği görülmüş olup hisse devri öncesine ilişkin herhangi bir olumsuzluk tespit edilmemiştir.
Davacı şirket adına düzenlenen faturalar 02/08/2007 tarihinden önce düzenlenmiş olup ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayandığı mahkeme kararıyla tespit edilmiştir.
Mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan ifadelerde ve yapılan yoklamalarda emtiasının ve ekipmanın bulunduğu, işçi çalıştırdığı hususları birlikte değerlendirildiğinde 2006 yılının muhtelif dönemlerinde davacı şirket adına düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlenen faturalar olduklarının kabulüne hukuken olanak bulunmamaktadır.
Ayrıca ara kararına cevaben dosyaya ibraz edilen yazıda ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... İmalatı Hırdavat Boya Temizlik Malzemesi İnşaat Turizm Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından 2006 yılına ait kurumlar vergisi ve katma değer vergisi beyannamelerinin verildiği, tahakkuk eden vergilerin ödenmediği, gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın komisyon karşılığı fatura düzenleyerek elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporları esas alınarak yapıla