Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/685 Esas 2020/1580 Karar
Karar Dilini Çevir:
Danıştay
Dairesi: Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2020/685
Karar No: 2020/1580
Karar Tarihi: 30.12.2020





DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/685 E.  ,  2020/1580 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/685
Karar No : 2020/1580
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı - …/…
(… Öğretmenevi ve Akşam Sanat
Okulu Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/01/2020 tarih ve E:2019/409, K:2020/26 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlık konusu dönem itibarıyla sadece kamu görevlilerine hizmet verildiği, kâr amacı güdülmediği, üçüncü kişilere kiralama yapılmadığı, işbu dava ile tarafları ve konusu aynı olan başka bir davada lehlerine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, mahkemece verilen ilk kararı bozan Danıştay Üçüncü Dairesi kararında imzası olan üyelerin Kurul kararına katılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, dava konusu uyuşmazlıkla ilgili Danıştayın daireleri arasındaki içtihat farklılıklarının giderilmesi için içtihatları birleştirme kararı verilmesi gerektiği belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz istemine konu ısrar kararının onanması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.





























Full & Egal Universal Law Academy