DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2015/3251 E. , 2015/3205 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2015/3251
Karar No : 2015/3205
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/04/2015 günlü, E:2015/48 K:2015/3500 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması,davacı tarafından istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi :
Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile Daire kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, …. Beldesinde yapılması planlanan …. Nükleer Güç Santrali Projesi hakkında tarafından verilen 01/12/2014 günlü, 3688 sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararı ile dayanağı 25/11/2014 günlü, 29186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin geçici 1. maddesindeki "Bu Yönetmeliğin lehte olan hükümleri ve/veya" ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır.
Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/04/2015 günlü, E:2015/48 K:2015/3500 sayılı kararıyla, çevreyi ilgilendiren projelerin yapımının planlandığı yörede ikamet etmeyen ya da o yörenin nüfusuna kayıtlı olmayanların, bu projelere verilen ÇED kararlarının iptali istemiyle dava açma ehliyetlerinin varlığının kabulü, bu tür idari işlemlerin ve bu işlemler üzerine yatırım planlayanların sürekli olarak dava tehdidi ile karşı karşıya kalmaları sonucunu doğuracağı ve bu durumun da idari istikrar ilkesine aykırı olacağı, davacının …. İlçesi nüfusuna kayıtlı olduğu ve İstanbul'da ikamet ettiği, bu durumda, davacının, …. Nükleer Güç Santrali Projesinin yapımının planlandığı yörede ikamet etmemesi ve o yöre nüfusuna kayıtlı olmaması nedeniyle, söz konusu proje kapsamında tesis edilen "çevresel etki değerlendirmesi olumlu" kararı ile güncel ve meşru bir menfaatinin ihlal edildiğinden söz edilemeyeceği, bu nedenle de bakılan davayı açma ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varıldığından, bakılan davanın esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmadığı, öte yandan, dava konusu 01/12/2014 günlü, 3688 sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararına karşı dava açma ehliyeti bulunmayan davacının, 25/11/2014 günlü, 29186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin geçici 1. maddesindeki "Bu Yönetmeliğin lehte olan hükümleri ve/veya" ibaresinin iptalini istemede de ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın ehli