DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2020/1181 E. , 2020/1786 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/1181
Karar No : 2020/1786
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU :Danıştay Beşinci Dairesinin 18/03/2019 tarih ve E:2016/28696, K:2019/2024 sayılı kararının, iptale ve karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, başpolislik rütbesine yükseltilmesi istemiyle yapmış olduğu 08/04/2011 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan, 28/10/2010 tarih ve 27743 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile 8., 17., 18. ve Geçici 1. maddelerinin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 18/03/2019 tarih ve E:2016/28696, K:2019/2024 sayılı kararıyla,
Danıştay Onikinci Dairesince davanın açılmamış sayılması yolunda verilen 09/05/2014 tarih ve E:2011/4978, K:2014/3543 sayılı kararın, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 23/11/2015 tarih ve E:2014/5618, K:2015/4295 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak işin esası incelenmiş,
Dava konusu Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile 8., 17. ve 18. maddeleri yönünden:
3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun Ek 28. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmeliğin dava konusu 5. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile 8., 17., 18. maddelerinde, anılan Kanun maddesindeki düzenlemeye aykırılık oluşturacak herhangi bir hususa yer verilmediği anlaşıldığından, söz konusu maddelerde dayanağı mevzuata uygunluk yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı,
Dava konusu Yönetmeliğin Geçici 1. maddesi yönünden:
Danıştay Onikinci Dairesince verilen 16/04/2014 tarih ve E:2011/4973, K:2014/2764 sayılı kararla, dava konusu Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmeliğin Geçici 1. maddesinin iptal edildiği ve Danıştay Onikinci Dairesinin bu kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 01/06/2015 tarih ve E:2014/4974, K:2015/2165 sayılı kararı ile onandığı anlaşıldığından, davanın bu maddeye ilişkin kısmı hakkında kara