T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1718
Karar No : 2022/8088
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Sanayi ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Burdur ili, Tefenni ilçesi sınırları içerisinde bulunan … ruhsat numaralı IV.(C) grup maden ruhsat sahibi olan davacı tarafından, maden ruhsatının iptaline ilişkin … Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, uyuşmazlık konusu olayın 3213 sayılı Kanun'dan kaynaklı idari para cezası olmadığından (ruhsat iptali) genel dava açma süresinin 60 gün olduğu, dava konusu işlemin davacıya 13/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebliğ tarihinden sonra dava açma süresinin 6. günü olan 19/06/2019 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile ruhsat iptali işlemine karşı itiraz edildiği, yapılan bu itirazla işlemeye başlayan dava açma süresinin durduğu, davalı idarenin … tarih ve … sayılı işlemiyle itirazın reddedildiği ve davacının KEP adresine elektronik olarak aynı gün olan 28/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği, kalan 54 günlük dava açma süresinin son gününün adli tatile denk geldiği, 2577 sayılı Kanun'un 61. ve 8/3. maddesinin atfıyla 07/09/2019 tarihi de hafta sonuna denk geldiğinden en geç 09/09/2019 tarihine kadar dava açılması gerekirken 07/04/2020 tarihinde açılan işbu davanın süreaşımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemde kanun yollarının