T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6379
Karar No : 2023/412

Temyiz İsteminde Bulunanlar : I- (Davacı) ... Giyim San. ve Tic. A.Ş.
Vekili : Av. ...
II- (Davalılar) 1- ... Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
3-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
4- ... Bakanlığı
Vekili : ...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Davacı tarafından davalıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idarelerce savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava, davacı şirket tarafından, kiracısı olduğu ve depo olarak kullandığı İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ... , ... Caddesi, ... Sokak, No:... adresinde bulunan işyerinin, İstanbul İli genelinde (8 - 9 Eylül 2009 tarihlerinde) etkili olan yağışlar sonrasında Ayamama Deresinin taşması üzerine oluşan sel nedeniyle zarara uğramasında davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.688.213,232-TL zararın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davanın 1.181.749,324-TL kısmı yönünden kabulüne, fazlaya dair 506.463,996-TL yönünden ise reddine, kabul edilen kısmın 422.053,33-TL'sinin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, 422.053,33-TL'sinin İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, 168.821,332-TL'sinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve 168.821,332-TL'sinin de Küçükçekmece Belediye Başkanlığı tarafından davalı idarelere başvuru tarihi olan 29.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca her bir idare aleyhine hükmedilen maddi tazminat tutarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan nispi vekalet ücretleri karşılığında, 37.993,70-TL'nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, 37.993,70-TL'nin İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, 19.988,00-TL'nin