T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/933
Karar No : 2023/932
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN: 1- (Davacı) : …

2- (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek, uyuşmazlığın esası yönünden davacı, aleyhlerine hükmedilen yargılama gideri yönünden davalı idare tarafından bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava, davalı idare bünyesinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmaktayken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanması amacıyla oluşturulduğu ve münhasıran bu suç örgütünün mensupları tarafından kullanılmakta olan bir ağ olduğu belirlenen ByLock iletişim sistemini kullandığının tespit edildiği, söz konusu tespiti mesnetsiz bırakacak somut herhangi bir bilgi ve belgenin dosyaya sunulmadığı, hakkındaki ceza yargılaması sonucunda davacının, "FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kullanılan, kriptolu iletişim ağı bylocku adına kayıtlı ... numaralı hattı üzerinden 02/10/2014 tarihinden itibaren kullandığının tespit edildiği,sanığın 02/10/2014 ile 14/01/2015 tarihleri arasında Bylock programı tarafından kullanılan IP adreslerine 361 defa giriş yaptığının belirlendiği,İD numarasının “...“ olduğu,kullanıcı adının “...” olduğu, şifresinin “...” olduğu,...İD numaralı bylock tespit tutanağında ekli olan kişilerin sanığı bylock kayıtlarında Murat olarak kaydettiklerinin anlaşıldığı,CGNAT kayıtlarına göre bylock proğramına girilen baz istasyonlarının tespit edildiği, sanığın söz konusu programa hedef IP adresleri ile farklı günlerde birden çok giriş yaptığı bylocku etkin olarak kullandığı,hts kayıtlarının bylock baz istasyonu kayıtlarını doğruladığı,sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ve bu örgütün üyeleriyle organik bağ içerisinde olduğu, örgütün talimatı ile bylock isimli programı indirdiği, bu programı örgüt içi gizliliği sağlamak amacıyla haberleşmek için kullandığı, sanığın örgütün amaçları doğrultusunda, faaliyetlerde bulunduğu, tanık ...’ün alınan ifadesinde ... aynı sohbet grubundaydık. ...kod adlı kişi bize sohbete gelmekteydi. Daha sonra o kişinin adını ... olduğunu öğrendim. Daha sonra ...başka sohbet grubuna geçti, ...ın birebir bylock kullanıp kullanmadığını ve bank asyada hesabının olup olmadığını bilmiyorum. Biz kendisi ile bilgi işlem dairesi ile beraber çalışmamızdan ötürü bilirim. 2014 yılları başında beraber sohbet gurubuna gidiyorduk' şeklinde beyanda bulunduğu,sanığın terör örgütünün mahrem sözde Adliye yapılanmasında faaliyet yürüttüğü,örgütsel tabirle şakirtlik denen üye konumunda bulunduğu,yapılanma içerisinde öğrenci konumunda olduğu ve kendisinden üst konumda bulunan öğretmen konumundaki örgüt mensupları ile örgütsel gizliliği sağlayarak irtibat kurmak ve örgüt tarafından hazırlanan evlerde öğretmen konumundaki örgüt mensubu ile örgütsel sohbetler düzenlemek suretiyle örgüt ile iradi bağlarını,bu bağlara ilişkin kastını ve terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu ortaya koyduğu, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ve bu örgütün üyeleriyle organik bağ içerisinde olduğu" gerekçesiyle silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, davacının durumu değerlendirildiğinde ve aktarılan tespitler ile ceza yargılamasında elde edilen deliller birlikte dikkate alındığında davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile en az irtibat derecesinde bağının olduğu sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, vekalet ücreti yönünden ise, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca (Tarife'nin 22. maddesi de dikkate alınarak) ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, İdare Mahkemesi kararının uyuşmazlığın esası yönünden davanın reddine ilişkin kısmının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı t