T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/8446
Karar No : 2021/7852
MERCİ TAYİNİ KARARI
Ankara ... Vergi Mahkemesinin 12/11/2021 tarih ve E:2021/2102, K:2021/1982 sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, Şanlıurfa İli, Ceylanpınar İlçesi'nde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Şanlıurfa Vergi Mahkemesinin 15/10/2021 tarih ve E:2021/514, K:2021/1829 sayılı kararı ile "01/01/2021 tarihinden sonra davacıya ait destekleme ödemelerine ilişkin gelir vergisi kesintisinin Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ilgili Genel Müdürlüğünce yapıldığı, kesilen gelir vergisinin de Merkez Saymanlık Müdürlüğü'nce doğrudan Hazine'ye irat kaydedildiği anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 37/a maddesi gereği, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ve Merkez Saymanlık Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki Ankara Vergi Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varıldığı" gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek, dosyanın yetkili Ankara Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Ankara ... Vergi Mahkemesinin 12/11/2021 tarih ve E:2021/2102, K:2021/1982 sayılı kararı ile de, "davacının Şanlıurfa i