T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/7675
Karar No : 2021/6929
MERCİ TAYİNİ KARARI
Adana ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili Vergi Mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, Adana İli, Karataş İlçesi'nde çiftçilik yapan davacı tarafından, adına yapılan destekleme ödemesi üzerinden gelir vergisi tevkif edilmesine dair işlemin iptali ile kesilen gelir vergisinin iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı hasım gösterilerek açılan davada, Ankara ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "Adana İli, Karataş İlçesinde çiftçilik yapan davacıya '2020 yılı Mazot ve Gübre Tarımsal Destekleme Ödemesi İcmaline'' göre belirlenip ödenmesine karar verilerek 2021/03 dönemine ilişkin destekleme ödemesi yapıldığı, destek ödemesinin Ziraat Bankası aracılığıyla Adana İlinde gerçekleştirildiği, yukarıda yer alan mevzuat uyarınca destekleme ödemelerine ilişkin iş ve işlemlerini yürütme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığına ait olduğu ve ödemelerin anılan Bakanlığın bütçesinden karşılandığı, bu kapsamda Gelir İdaresi Başkanlığınca vergilendirme yetkisi uyarınca para ödeme ya da tahsilat yapma şeklinde işlem tesis edilmediği anlaşıldığından ve dava konusu kesintinin esasen davacı tarafından elde edilen zirai kazancın vergilendirilmesi niteliğinde olduğu göz önünde bulundurulduğunda, yukarıda hükümleri aktarılan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 37. maddesinin (a) fıkrası gereğince işbu davanın görüm ve çözümünde davacının bağlı olduğu vergi dairesinin bulund