T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/2514
Karar No : 2022/2880
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Diyarbakır ili, Bağlar ilçesi, … İlkokulunda sınıf öğretmeni olarak olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin … tarih ve 597 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle ödenmeyen aylıklarının ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davalı idarece yapılan soruşturma neticesinde, Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesince dava konusu raporlardan sadece 6 adedinin hastane kayıtlarında görüldüğü, 17 adet raporun ise hastane kayıtlarında bulunmadığı belirtilmişse de, yalnızca hastane kayıtlarında raporların bulunmaması gerekçesine dayanılarak ilgili raporların geçersiz ve sahte sayılamayacağı, soruşturma esnasında, raporların fenni ve şekli açıdan gerçek ve uygun olup olmadığı hususunda, raporu düzenleyen doktor, tanık beyanları, hastane kamera kayıtları v.s başvurulması ve böylelikle raporun sağlık ve fen açısından kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gerçeği yansıtıp yansıtmadığının saptanması gerekirken eksik araştırma ve soruşturma ile eksik verilere dayalı olarak tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile ödenmeyen aylıklarının davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının, sahte olarak düzenlendiği anlaşılan 16/09/2013 tarihli sağlık kurulu raporunu kullanarak 16/09/2013 tarihinden 15/10/2013 tarihine kadar kesintisiz 30 gün görevine gitmediği, yine idareye sunduğu diğer sahte raporlar kapsamında da görevine gitmeyerek devamsızlık yapmaya devam ettiği, 657 sayılı Kanun'un 94. maddesi uyarınca 16/09/2013 tarihinden başlamak üzere kesintisiz yapılan devamsızlığın 11. günü olan 27/09/2013 tarihinden itibaren çekilme isteminde bulunmuş sayıldığı, işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak te