T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5660
Karar No : 2022/5515
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
7- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …Sigorta Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'in, göğüste sıkışma şikayetiyle başvurduğu Etimesgut Devlet Hastanesinde EKG çekilmek suretiyle zamanında tanı konularak müdahale edilmediğinden vefat ettiği ileri sürülerek toplam 1.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, Mahkeme kararında yer alan "hatalı tıbbi müdahale neticesinde vefat etmesi nedeniyle davalı idarenin sorumlu tutulamayacağı" ibaresinin çelişki oluşturduğu, kadın hastalıkları ve doğum uzmanınca hizmet verilmesinin başlı başına ağır hizmet kusuru olduğu, bu kapsamda Adli Tıp Kurumu raporunda EKG çekilmemesinin eksiklik olduğunun tespit edildiği, göğüs ağrısı şikayeti nedeniyle kalp krizine ilişkin herhangi bir tedavi uygulanmamasının hatalı olduğu, acil serviste bekleme süresinin uzun olduğu, yakınlarının başka