Abtei lung IV
D-3606/2008
{T 0/2}
U r t e i l v o m 5 . J u n i 2 0 0 8
Einzelrichter Daniel Schmid,
mit Zustimmung von Richter François Badoud,
Gerichtsschreiberin Milva Franceschi.
A._______, geboren [Datum],
Sudan,
vertreten durch Felicity Oliver, [Adresse],
Beschwerdeführer,
gegen
Bundesamt für Migration (BFM),
Quellenweg 6, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung,
Verfügung des BFM vom 28. Mai 2008 / N [Nummer]
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t
T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l
T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e
T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i v f e d e r a l
Besetzung
Parteien
Gegenstand
D-3606/2008
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest,
dass der Beschwerdeführer, ein ethnischer Moro, eigenen Angaben
zufolge Anfang April 2008 Libyen verliess und am 20. April 2008 in die
Schweiz einreiste, wo er gleichentags um Asyl nachsuchte,
dass er anlässlich der Kurzbefragung im [...] vom 13. Mai 2008 sowie
der direkten Anhörung vom 22. Mai 2008 zur Begründung des
Asylgesuchs im Wesentlichen geltend machte, er sei in X._______
(Sudan) geboren und habe bis zum Alter von drei Jahren mit seiner
Mutter im Quartier Y._______ gewohnt,
dass sie dann nach Libyen gezogen seien, wo sie zusammen bis zur
Ausreise im Jahre 2008 im Hof von A., einem gebürtigen Libyer,
gewohnt hätten,
dass seine Mutter Umgang mit mehreren Männern gehabt habe, sie
schwanger geworden und bei der Geburt des Kindes gestorben sei,
dass seine Mutter von der moslemischen Einwohnerschaft als Hure
bezeichnet worden sei und deswegen A. dem Beschwerdeführer er-
klärt habe, er könnte gegebenenfalls mit der moslemischen Einwoh-
nerschaft Probleme bekommen,
dass sich der Beschwerdeführer deshalb entschieden habe auszurei-
sen und A. die Ausreise organisiert habe,
dass der Beschwerdeführer Libyen verlassen habe, mit einem Schiff
nach Europa gelangt, dann mit einem Auto durch ihm unbekannte Län-
der gefahren und am 20. April 2008 in die Schweiz gelangt sei,
dass der Beschwerdeführer mehrfach mündlich und schriftlich durch
das BFM aufgefordert wurde, innert 48 Stunden Identitätspapiere ein-
zureichen,
dass eine vom BFM beauftrage Expertin mit dem Beschwerdeführer
zwecks Linguaanalyse ein Telefongespräch in der arabischen Sprache
führen wollte,
dass dieses Gespräch abgebrochen wurde, weil der Beschwerdeführer
bereits zu Beginn der Diskussion auf sehr einfache Fragen nicht
Seite 2
D-3606/2008
antworten konnte, da er offensichtlich der arabischen Sprache nicht
mächtig war,
dass das BFM am 13. Mai 2008 eine Knochenalterbestimmung beim
Beschwerdeführer in Auftrag gab,
dass der zuständige Arzt in seinem Bericht von 15. Mai 2008
ausführte, aufgrund der Wachstumsfugen von Speiche und Elle sowie
dem Mittelhandknochen könne auf ein Knochenalter von 19 Jahre oder
älter geschlossen werden,
dass somit beim Beschwerdeführer ein wahrscheinliches chronologi-
sches Alter von 19 Jahren oder mehr gegeben sei,
dass das BFM dem Beschwerdeführer an der direkten Anhörung vom
22. Mai 2008 das rechtliche Gehör zur LINGUA-Analyse und dem Kno-
chenaltersbericht gewährte,
dass der Beschwerdeführer dabei am geltend gemachten Alter und an
seinen Arabischkenntnissen festhielt, vielmehr habe die Dolmetscherin
sein Arabisch nicht verstanden,
dass das BFM mit Verfügung vom 28. Mai 2008 – eröffnet am selben
Tag – in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 Bst. b des Asylgesetzes vom
26. Juni 1998 (AsylG, SR 142.31) auf das Asylgesuch nicht eintrat, die
Wegweisung aus der Schweiz verfügte sowie den Vollzug anordnete,
dass das BFM zur Begründung im Wesentlichen anführte, der Be-
schwerdeführer habe als Geburtstag den 20. Dezember 1992 bezie-
hungsweise ein Alter von weniger als 16 Jahren angegeben,
dass die Abweichung zwischen dem festgestellten Alter gemäss Kno-
chenalteranalyse und dem angegeben Alter mehr als drei Jahre betra-
ge, somit eine Identitätstäuschung vorliege und das BFM den Be-
schwerdeführer als volljährig betrachte,
dass die Angaben des Beschwerdeführers (namentlich er könne die
Geburtsurkunde nicht beschaffen) die Zweifel an seiner
Minderjährigkeit nicht auszuräumen vermöchten, zumal auch die Hilfs-
werkvertreterin aufgrund der äusseren Erscheinung des Beschwerde-
führers auf eine erwachsene Person geschlossen habe,
Seite 3
D-3606/2008
dass der Beschwerdeführer sodann – obwohl er eigenen Angaben
zufolge von seiner frühen Kindheit bis zum April 2008 mit seiner Mutter
in Libyen mit arabisch sprechenden Personen gelebt habe – nicht über
rudimentärste Kenntnisse dieser Sprache verfüge,
dass dies umso mehr erstaune, da seine Mutter der Arabischen Spra-
che mächtig gewesen sei,
dass die Behauptung, seine Mutter habe mit dem Beschwerdeführer
nur Englisch gesprochen, damit er diese Sprache lerne, bei einem
jahrelangen Aufenthalt in einem arabischen Umfeld nicht nachvollzieh-
bar und als reine Schutzbehauptung zu qualifizieren sei,
dass daraus zu schliessen sei, der Beschwerdeführer versuche seine
Identität gegenüber den Behörden zu täuschen und seine wahre Iden-
tität und Herkunft zu verheimlichen,
dass somit gemäss Art. 32 Abs. 2 Bst. B AsylG auf das Asylgesuch
nicht eingetreten werde,
dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 2. Juni 2008 gegen die-
sen Entscheid beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde erhob und
dabei beantragte, es sei die Verfügung des BFM vom 28. Mai 2008
vollumfänglich aufzuheben und das Asylgesuch des Beschwerdefüh-
rers vom 20. April 2008 gutzuheissen, eventualiter sei die Wegwei-
sungsverfügung aufzuheben und die vorläufige Aufnahme anzuordnen
und es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege gemäss Art. 65 Abs. 1
des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungs-
verfahre