Rekabet Kurumu
Karar Sayısı: 16-04/73-29
Karar Türü: Birleşme ve Devralma
Konu: Comdata S.p.A.’nın tam kontrolünün Comet S.r.l. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi
Karar Tarihi: 10.02.2016




Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2016-2-1 (Devralma)
Karar Sayısı : 16-04/73-29
Karar Tarihi : 10.02.2016
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN,
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖRLER : Didem ULUÇ, Feyami ÇAĞLAYAN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Comet S.r.l.
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Öznur İNANILIR,
Av. Ayşe Gizem YAŞAR, Engin ŞAHİN
Yıldız Mah. Çitlenbik Sokak No:12 Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Comdata S.p.A.’nın tam kontrolünün Comet S.r.l. tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.01.2015 tarih ve 505 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 03.02.2016 tarih ve 2016-2-1/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem Comdata S.p.A.’nın (COMDATA) hisselerinin tamamının The
Carlyle Group (CARYLE) ismiyle faaliyet gösteren işletmelerin bağlı ortaklıklarının
yönettiği fonlar ile kontrol edilen ve devralma aracı olarak kurulan Comet S.r.l. (COMET)
tarafından devralınmasından ibarettir.
(5) Planlanan işlemin gerçekleşmesi ile COMET, COMDATA hisselerinin tamamını
devralarak COMDATA ve Türkiye’de müşteri yönetim hizmetleri sektöründe faaliyet
gösteren iştiraki CallUs Bilgi ve İletişim Hizmetleri A.Ş. (CallUs)1 üzerinde tam kontrol
sahibi olacaktır.
(6) Devre konu teşebbüs üzerindeki kontrol yapısının değişecek olması nedeniyle söz
konusu işlemin 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma olduğu
görülmüştür.
(7) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci
fıkrasının (a) ve (b) bendlerinde yer alan ciro eşiklerinin aşıldığı anlaşıldığından, işlemin
Rekabet Kurulundan (Kurul) izin alınması gereken bir devralma işlemi olduğu sonucuna
varılmıştır.

1 CallUs’un COMDATA tarafından devralınmasına Rekabet Kurulu’nun 06.06.2013 tarihli ve 13-34/450-199
sayılı kararı ile izin verilmiştir.

16-04/73-29

2/2

(8) Devre konu COMDATA ve COMDATA’nın Türkiye’de faaliyet gösteren şirketi CallUs,
müşteri ilişkileri yönetimi (Customer Relationship Management/CRM) ve ilgili iş süreçleri
dış kaynak kullanımı (Business Process Outsourcin/BPO) alanında faaliyet
göstermektedir. Alıcı COMET ise küresel varlık yöneticisi olup, devralmaya konu şirketin
faaliyet gösterdiği alanlarda faaliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla devralan ve devre
konu teşebbüslerin faaliyetleri arasında herhangi bir yatay ya da dikey örtüşmenin, diğer
bir deyişle etkilenen pazarın bulunmadığı, bu bağlamda işlem sonucunda Türkiye’de
herhangi bir pazarda yoğunlaşma yaşanmayacağı anlaşılmıştır.
H. SONUÇ
(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.



Full & Egal Universal Law Academy