Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2015-1-17 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 15-28/306-88
Karar Tarihi : 07.07.2015
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN,
Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖRLER: Başak ARSLAN, Muhammed Safa UYGUR, Metin DEMİRCİ
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : Mustafa Serdar ERTUĞRUL
Prof. Dr. Fahrettin Kerim Gökay Cad. Birsoydan Apt. No:99/12
Ziverbey-Kadıköy/İstanbul
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN : Can Aslan Petrolcülük A.Ş.
Mehmet Akif Mah. Bahariye Cad. Çan Sok. No:51/5 İkitelli,
Küçükçekmece/İstanbul
(1) E. DOSYA KONUSU: Can Aslan Petrolcülük A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma
ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Kanun’u ve 2002/2 sayılı Tebliğ’i ihlal ettiği
iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Yapılan başvuruda özetle, başvuruya konu akaryakıt istasyonu
üzerinde 11.05.2005 tarihli sözleşmeyle Can Aslan Petrolcülük A.Ş. (CAN ASLAN) lehine
10 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiği ve kiralandığı, maliklerce 31.10.2012 tarihli ihtarname
ile intifa hakkının kaldırılmasının istendiği, ancak söz konusu intifa hakkının kaldırılmadığı
ifade edilerek, CAN ASLAN hakkında gerekli işlemlerin yapılması talep edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 27.02.2015 tarihinde giren başvuru üzerine
hazırlanan 11.03.2015 tarih ve 2015-1-17/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 18.03.2015 tarihli
Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. Konuya ilişkin
karar uyarınca düzenlenen 06.05.2015 tarih ve 2015-1-17/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, inceleme konusu dikey anlaşmanın 2002/2 sayılı
Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nin (2002/2 sayılı Tebliğ) 5. maddesinin
birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında istisnadan yararlandığı, bu nedenle başvuru konusu
dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde
herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığı, şikâyetin reddedilmesi gerektiği ifade
edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(5) Başvuru konusu iddialara ilişkin CAN ASLAN’dan edinilen 27.04.2015 tarihli yazıda özetle,
- Mehmet Serdar ERTUĞRUL'a ait olan gayrimenkul üzerinde intifa hakkı tesis edilmesi
son