T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/163 Esas - 2023/236
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/163 Esas
KARAR NO: 2023/236
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:Av.
DAVALI:1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ: Av.
DAVALI:2- ... KONFEKSİYON TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ:Av.
DAVALI:3-
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/02/2021
KARAR TARİHİ: 02/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle, Sevk ve idaresinde bulunan 17 GM 942 plakalı, Opel model, Astra marka aracına, davalı Mehmet BULUT tarafından sevk ve idare edilen 27 ... 513 plakalı aracın, tali yoldan ana yola kontrolsüz biçimde çıkarak çarpması sonucu aracının sağ tarafında, bu çarpmanın etkisiyle sol tarafta park halinde bulunan 16 AU 004 plakalı araca çarpma gerçekleştiğini ve aracının sol tarafında da maddi hasarlı trafik kazasında aracının hasar gördüğünü, tarafına ait aracın 2017 model bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamirat görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el rayiç değerinde düşüş yaşanacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL kısmi ödeme düşüldükten sonra ihbar tarihinden işleyecek faizi ile tarafına verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkili şirkete karşı açılan haksız ve mesnetsiz davayı kabul etmediklerini, yetki itirazlarının olduğunu, Müvekkili şirket tarafından kaza sebebi ile 12.11.2020 tarihinde 246908932 poliçe kapsamında 4.692,85 TL ödeme yapıldığını, davacının tüm zararının karşılanmış olduğunu,dosya kapsamında alınan geçerli bir kusur raporunun olmadığını, gerçek zararın tespiti ile ayrıntılı ve elverişli rapor alınmasının gerektiğini, davanın usulden reddine, haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Diğer davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
KANITLAR:
Kaza tespit tutanağı, ödeme dekontu, hasar dosyası, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, 29/08/2020 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait araçta değer kaybı ve mahrumiyet zararı oluşup oluşmadığının tespitine yöneliktir.
Mahkememizce tarafların kusur oranlarının açıklığa kavuşturulması yönünden Trafik Uzmanı bilirkişi refakatinde mahalinde keşif yapılarak bilirkişi raporu düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
Alınan 27/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda, 27 EG 513 Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü Davalı Mehmet BULUT'un, Dava konusu trafik kazasının oluşumunda 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’ nun ''Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller'' başlıklı 84/h ''Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama'' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, 17 GM 942 Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü Davacı Tülin GÜLER' in, Dava konusu trafik kazasının oluşumunda herhangi bir trafik kural ihlali yapmadığından (Atfı Kabil Kusuru) olmadığı, dava dışı 16 AU 004 plaka sayılı aracı park eden sürücünün, Aracın park edilme noktasının dava konusu trafik kazasının oluşumuna herhangi bir etkisi olmadığından (Atfı Kabil Kusuru) olmadığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, değer kaybı ve aracın kullanılamamasından dolayı oluştuğu iddia edilen zararın tespiti açısından dosya üzerinde Makine Müh. Bilirkişi tarafından inceleme yapılarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.
Alınan 14/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda, Davacı ...in sahibi olduğu, dava konusu 17 GM 942 plaka nolu Opel
Astra Notcback P-j/sw Marka 2017 Model Otomobilin, kazadan dolayı araçta
meydana gelen DEĞER KAYBI’nın 9.120,00 TL olduğu , ... Sigorta A.Ş. tarafından
ödenen 4.692,85 TL düşüldükten sonra kalan bedel olarak 9.120,00 TL – 4.692,85 TL =
4.427,15 TL ödenmesi gerektiği,
aracın kullanılmamasından doğan zarar bedeli : 20 gün X 200,00 TL/gün = 4.000,00 TL olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.<