.....
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/543 Esas
KARAR NO: 2023/241
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. .......
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - .....
DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ: 09/09/2020
KARAR TARİHİ: 22/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle , davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, yönetim kooperatif yönetim kurulunun 03/06/2020 tarih ve 204 sayılı kararıyla kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç gerekçesinde davacının 2015 Temmuz-2019 dönemi için toplam 11.978,25 TL borcunun olduğunun belirtildiğini, Kooperatifler Kanunun 27.maddesi uyarınca ihraç kararı verilmeden önce üyeye iki ayrı ihtar çıkarılması gerektiğini, kooperatif tarafından birinci ihtarname gönderilmeden ikinci ihtarname gönderilmediğini, davacının kooperatife bir borcunun bulunmadığını, kooperatife davacı ile eşit durumda bulunun diğer üyelere ihraç prosedürünün uygulanmadığını, diğer üyelere gönderilen ihtarların ihraç kararından sonra gönderilmesine rağmen gecikme faizi talep edilmediğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, kooperatifin kötü niyetli hareket ettiğini, yönetim kurulunun 20/01/2016 tarihinde aldığı ihraç kararı ile ilgili Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/288 esas sayılı dosyasında açılan davanın henüz kesinleşmediğini, hukuka aykırı ihraç kararı nedeniyle kararın iptalini talep etmişlerdir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle , davacıya iki ayrı ihtar gönderildiğini, birinci ihtarın PTT aracılığıyla iadeli taahhütlü mektupla gönderildiğini, mektup üzerinde de borcunuz hakkında ilk ihtarnamedir ibaresinin yazıldığını, davacı tarafın kötü niyetli olarak bunu gizlediğini, ikinci ihtarın da noter aracılığıyla gönderildiğini, davacının kooperatife borçlarının bulunduğunu, borcu bulunan diğer kooperatif üyelerine de aynı prosedürün uygulandığını, eşitliğe aykırı işlem yapılmadığını, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/117 esas sayılı dosyasının kooperatif üyeliğinin tespiti davası olduğunu, yine 2016/2018 esas sayılı dosyasında ihraca konu borç dönemleri ile dava konu ihraç kararına ait dönemlerin farklı olduğunu, aynı şekilde Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1074 esas sayılı dosyasında açılan davanın 2015 yılı öncesindeki borçlara ilişkin menfi tespit davası olduğunu, dava konusu ihraca ilişkin dönemlerle ilgili olmadığın, ihraç kararının hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava davalı kooperatifin 03/06/2020 tarih 204 sayılı davacının ihracına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir.
İhracın gerekçesi davacının davalı kooperatife borcunun bulunmasına dayalıdır.
Davacı kooperatifçe davalıya gönderilen ihtarnamede 11.978,25 TL borçlu bulunduğu bildirilmiştir ve ihraç kararı da bu borca dayalı olarak gerekçelendirilmiştir.
Bu kapsamda davalı kooperatif kayıtlarında bilirkişi inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Düzenlenen denetime ve hüküm kurmaya uygun bilirkişi raporuna göre,
Davalı tarafın Ticari Defterlerindeki kayıtlara göre, "Davacının davalıya 2015 yılı temmuz ayından 2020 yılı sonuna kadar 9000 TL kooperatif üyeliğinden dolayı aidat borcunun bulunduğunun tespit edildiği, Davalı şirketin 2019-2020 yılları ticari defterlerinin açılış kapanış tasdikleri incelendiğinde 213 sayılı VUK'nun 220 maddedeki tasdik sürelerine ve TTK 6102 kapanış tasdik süreleri bakımından yasa ile uyumlu olduğu Muhasebe Standartlarına ve Tek Düzen Hesap Planına uygun olarak kayıt altına alındığının tespit edildiği, 2008,2009,2010,2011,2012,2015,2016,2017,2018,2019,2020 yılları ticari defter kayıtları incelendiğinde kooperatif ortakları arasında aidat tahakkuk kayıtları incelendiğinde herhangi bir eşitsizliğe rastlanmadığını, 2008,2009,2010,2011,2012,2015,2016,2017,2018,2019 yılları ticari defter kayıtları incelendiğinde kooperatif ortaklarına ticari defterlerde herhangi bir faiz tahakkuk ettirilmediğini, sadece genel kurullarında faiz kararları oy birliği ile onaylandığını, 2020 yılında kooperatif ortaklarından olan ...'na 02.01.2020 kayıt tarihli 4 madde numaralı, 34 mahsup fişi ile 02.01.2020-2018 yılında yapılan kayıt tashihi 2007 faiz borcu tahakkukun