(5809 S. K. m. 4, 6, 18) (Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği m. 9, 17, 18)
Karar Tarihi: 05.09.2012
Karar No: 2012/DK-07/415
Gündem Konusu: Netgsm ile Vodafone Net ve Netgsm ile Vodafone Alternatif Arasında İşletilen Uzlaştırma Prosedürleri.
KARAR: Erişim ve Tarifeler Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve ekleri incelenmiştir.
Netgsm İletişim ve Bilgi Teknolojileri AŞ (Netgsm) ile Vodafone Net İletişim Hizmetleri AŞ (Vodafone Net) ve Netgsm ile Vodafone Alternatif Telekom Hizmetleri AŞ (Vodafone Alternatif) arasında arabağlantının sağlanması talebini konu eden yazılar üzerinden iki aydan fazla bir süre geçmiş ve sabit telefon hizmetlerine ilişkin bir arabağlantı sözleşmesinin tesis edilememiş olması üzerine Netgsm’nin uzlaştırma prosedürü işletilmesi talebiyle Kurumumuza yapmış olduğu başvuru; ilgili taraflarla olan yazışmalar, tarafların katılımı ile Kurumumuzda yapılan uzlaştırma toplantıları da dikkate alınmak suretiyle ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmiş olup 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun (5809 sayılı Kanun) 4, 6 ve 18’inci maddeleri ile Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği’nin 9, 17 ve 18’inci maddeleri ve ilgili diğer mevzuat kapsamında;
1. Vodafone Net ile Netgsm arasında yaşanan anlaşmazlığa ilişkin olarak Netgsm’nin 28.05.2012 tarih ve 185 sayılı yazısında belirtilen ve Vodafone Net tarafından Netgsm’ye 21.05.2012 tarihli e-posta ekinde gönderilen ‘Netgsm İletişim ve Bilgi Teknolojileri AŞ ile Vodafone Net İletişim Hizmetleri AŞ arasında Sabit Telefon Hizmetine İlişkin Arabağlantı Sözleşmesi’ taslağının;
• “Anlaşmazlıkların Halli” başlıklı 5.9’uncu maddesinin “İşbu Sözleşme Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına tabidir Taraflar, işbu Sözleşmenin uygulanması esnasında vukuu bulabilecek ihtilafları uzlaşma ve sulh yolu ile halletmek için her türlü çabayı göstereceklerdir İhtilafın Taraflar arasında sulh yolu ile çözümlenememesi halinde 6100 sayılı HMK ile genel yetkili kılınan mahkemeler ile birlikte İstanbul (Merkez) Mahkemeleri ve İcra Daireleri de yetkilidir.” şeklinde değiştirilmesi,
• “Çağrı Sonlandırma Ücretleri” başlıklı 7.1.1’inci maddesinde yer alan “Ayrıca altyapı kullanım ücretlerinde oluşacak değişiklikler her yıl gözden geçirilecek ve oluşan değişiklikler yeni başlayan dönemdeki çağrı sonlandırma ücretine aynen yansıtılacaktır.” hükmünün çıkarılması,
• 7.2.6’ncı maddesinin “İşbu Sözleşme kapsamında Taraflar arasında düzenlenen faturalarda %1 (yüzde bir) oranın altında fark olması halinde, hizmet veren Tarafın kayıtları geçerli olarak kabul edilecek ve bu konu Taraflar arasında uyuşmazlık olarak nitelendirilmeyecektir.
Fark %1 ve üzerinde olursa karşılıklı erişim sağlayan teknik cihazlardaki kayıtlar ve transit taşımalarda üçüncü işletmecinin kayıtları da göz önüne alınarak önce Taraflarca hazırlanan raporlar, uyuşmazlığın devam etmesi halinde Tarafların birlikte oluşturduğu komisyonun hazırladığı rapor geçerli olacaktır” şeklinde değiştirilmesi
• 7.3.2.6’ıncı maddesinin “Tarafların kendi Faturalama Sistemlerini kullanarak birbirlerine sağladıkları Faturalama Bilgilerinde sürekli bir tutarsızlık gözlemleniyorsa, trafik bilgilerinin değişimi de dâhil olmak üzere Taraflar bu tutarsızlığın nedenini birbirlerine danışıp tartışarak bulma yoluna giderler Buna rağmen anlaşmazlığın çözümlenememesi halinde, 6100 sayılı HMK ile genel yetkili kılınan mahkemeler ile birlikte İstanbul (Merkez) Mahkemeleri ve İcra Daireleri de yetkilidir” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hazırlanacak sözleşmenin 30 (otuz) gün içerisinde imzalanması ve bahse konu sözleşmenin imzalı nüshalarının ilgili mevzuata uygun olarak Kurumumuza sunulması
2. Netgsm ile Vodafone Alternatif arasında işletilen uzlaştırma prosedürüne ilişkin olarak; Vodafone Alternatifin 19.04.2012 tarih e CCRA-12228 sayılı yazısında belirtilen hususlara istinaden; ‘Netgsm İletişim ve Bilgi Teknolojileri AŞ ile Vodafone Net İletişim Hizmetleri AŞ arasında Sabit Telefon Hizmetine İlişkin Arabağlantı Sözleşmesi’ dikkate alınarak hazırlanacak sözleşmenin Netgsm ile Vodafone Alternatif arasında imzalanması ve bahse konu sözleşmenin imzalı nüshalarının ilgili mevzuata uygun olarak Kurumumuza sunulması
hususlarına karar verilmiştir. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy