(5809 S. K. m. 4, 6, 7, 16, 18, 19) (Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği m. 8, 9, 10, 11, 18)
Karar Tarihi: 17.09.2012
Karar No: 2012/DK-07/441
Gündem Konusu: Veriserile Turkcell Arasında İşletilen Uzlaştırma Prosedürü.
KARAR: Erişim ve Tarifeler Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve ekleri incelenmiştir.
Veriser İletişim Sanayi ve Ticaret AŞ (Veriser) tarafından Kurumumuza yapılan başvuruda, Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ (Turkcell)’ye gönderilen yazı ile ses ve SMS çağrılarını kapsayacak şekilde imzalanmış olan çağrı sonlandırma hizmet sözleşmesinin MMS çağrılarını da kapsayacak şekilde genişletilmesinin talep edildiği, ancak mezkur talep çerçevesinde herhangi bir cevap alınamadığı ve bu süre zarfında herhangi bir anlaşma da tesis edilemediği ifade edilerek konuya ilişkin olarak ilgili mevzuat kapsamında taraflar arasında uzlaştırma prosedürünün işletilmesi Kurumumuzdan talep edilmiştir. Veriser’in uzlaştırma prosedürü işletilmesi talebiyle Kurumumuza yapmış olduğu başvuru; ilgili taraflarla yapılan yazışmalar, sunulan ek protokol taslağı, tarafların katılımı ile Kurumumuzda gerçekleştirilen uzlaştırma toplantısı ve ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmiş olup 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu (5809 sayılı Kanun)’nun 4, 6, 7, 16, 18 ve 19’uncu maddeleri, 08.09.2009 tarihli ve 27343 sayılı ResmiGazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Erişim ve Arabağlantı Yönetmeliği’nin 8, 9, 10, 11, 18’inci maddeleri ve ilgili diğer mevzuat kapsamında, Turkcell’inVeriser’eTurkcell şebekesinde sonlandırılmak üzere MMS çağrı sonlandırma hizmeti sunmasını teminen,
1) Turkcell şebekesinde yurtiçi kaynaklı MMS çağrılarının sonlandırılmasında, halihazırda yurtiçi kaynaklı SMS çağrılarının sonlandırılmasında STH işletmecilerine uygulanan çağrı sonlandırma ücretinin iki katının çağrı sonlandırma ücreti olarak belirlenmesi; yurt dışı kaynaklı MMS çağrılarının sonlandırılmasında, yurtdışı kaynaklı çağrıların çağrı sonlandırma ücretinin düzenleme dışında tutulduğu 27.09.2011 tarih ve 2011/DK-07/501 sayılı karar uyarınca Ek Protokol’ün tadil edilmesi,
2) Turkcell’in 18.04.2012 tarih ve ALT/210649 sayılı Veriser’e muhatap yazısı ekinde sunmuş olduğu Ek Protokol’de yer verilen "Toplu MMS” ifadelerinin, Turkcell ile diğer mobil şebeke işletmecileri arasında imzalanan MMS sonlandırma sözleşmeleri göz önünde bulundurularak, sınıflandırmaya tabi tutulmaksızın Turkcell tarafından tadil edilmesi,
3) Turkcell’in sunmuş olduğu Ek Protokolün 18’inci maddesinin Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ Referans Arabağlantı Teklifi (RAT)’nin ‘1.3. Tarafların Hak ve Yükümlülükleri’ başlıklı bölümünde yer verilen “Taraflar, Arabağlantı Sözleşmesinin imzalanması nedeniyle doğan her türlü vergi, resim, harç ve sair mali yükümlülükleri eşit olarak karşılayacaklardır.” hükmüne aykırılık teşkil ettiği, bu kapsamda Turkcell tarafından söz konusu hükmün, RAT’ın ilgili hükmü uyarınca tadil edilmesi,
4) İşbu Kurul Kararı’nın tebliğini müteakip yukarıda belirtilen hususlar çerçevesinde taraflar arasında hazırlanarak 30 (otuz) gün içerisinde imzalanacak sözleşmenin imzalı nüshalarının ilgili mevzuata uygun olarak Kurumumuza sunulması
hususlarına karar verilmiştir. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy