(5809 S. K. m. 4, 6, 31, 60) (Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin Yetkilendirme Yönetmeliği m. 19) (Numaralandırma Yönetmeliği m. 5, 16, 25)
Karar Tarihi: 11.12.2013
Karar No: 2013/DK-YED/649
Gündem Konusu: Türk Telekom'un Kendisine Tahsisli Olmayan Numaraları Kullanması.
KARAR: Yetkilendirme Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve ekleri incelenmiştir.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 4’üncü, 6’ncı, 31’inci ve 60’ıncı maddeleri, Kurumumuzla Türk Telekomünikasyon AŞ arasında imzalanmış bulunan İmtiyaz Sözleşmesi’nin 15’inci maddesi, Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin Yetkilendirme Yönetmeliği’nin 19’uncu maddesi, Numaralandırma Yönetmeliği’nin 5’inci ve 16’ncı ve 25’inci maddeleri, Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmelik’in 5’inci ve 32’nci ve 34’üncü maddeleri, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu’nun 26/09/2012 tarihli ve 2012/DK-16/451 sayılı Kararı ve ilgili diğer mevzuata istinaden,
1. Numaralandırma Yönetmeliği’nin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde yer alan “Tahsis edilen numaraların kullanımında aşağıdaki koşullar aranır: ...
g) Kurum tarafından tahsis edilmiş numaralar dışında ulusal numaralandırma planından numara kullanılamaz...” hükmüne aykırı olarak, Ulusal Numaralandırma Planı kapsamında 242300, 242600, 242700 ve 242800 prefiksleri altında yer alan 40.000 adet coğrafi numarayı kendisine tahsisli olmamasına rağmen 20/02/2013 - 25/06/2013 tarihleri arasında kullanması nedeniyle Türk Telekomünikasyon AŞ’nin Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 60’ıncı maddesinde yer alan “(1) Kurum; mevzuata, kullanım hakkı ve diğer yetkilendirme şartlarına uyulmasını izleme ve denetlemeye, aykırılık halinde işletmecilere bir önceki takvim yılındaki net satışlarının yüzde üçüne kadar idari para cezası uygulamaya, milli güvenlik, kamu düzeni veya kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi ve kanunlarla getirilen hükümlerin uygulanması amaçlarıyla gerekli tedbirleri almaya, gerektiğinde tesisleri tazminat karşılığında devralmaya, belirlediği süre içerisinde yetkilendirme ücretinin ödenmemesi ya da ağır kusur halinde verdiği yetkilendirmeyi iptal etmeye yetkilidir. ...” hükmü, Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmeliğin 32’nci ve 34’üncü maddeleri çerçevesinde, işletmecinin anılan numaraları kullanmasının İçişleri Bakanlığı’nın acil çağrıların, çağrı merkezlerince ilgili mevzuatta belirtilen formatta karşılanabilmesi için gereken çalışmaları tamamlayamamasından kaynaklanması, söz konusu numaraları GSM işletmecilerinin başlattığı acil yardım çağrılarını teslim etmek için kullanması ve bu durumdan herhangi bir kazanç elde etmemesi hususları da gözetilerek uyarılması
2. ..
3. Elektronik Haberleşme Sektörüne İlişkin  Yetkilendirme Yönetmeliği’nin "İşletmecilerin hak ve yükümlülükleri” başlıklı 19’uncu maddesinin (a) bendinde yer alan “a) (Değişik:RG-14/7/2012-28353) Kuruma bilgi ve belge verilmesi: İşletmeci, Kurum tarafından yetkilendirmesi kapsamında istenen veya düzenli olarak gönderilmesi talep edilen bilgi, belge ve veriyi doğru ve eksiksiz olarak Kurumca istenen süre içerisinde vermekle yükümlüdür.” hükmüne aykırı olarak, 242300, 242600, 242700 ve 242800 prefikslerinin kullanımına 25/06/2013 tarihi itibariyle son verilmiş olmasına rağmen, işletmecinin 10/06/2013 tarihli ve 8060-1185 sayılı yazısı ile söz konusu prefikslerin 06/06/2013 tarihi itibariyle boşa çıktığını ifade etmek suretiyle Kurum’a yanlış bilgi vermesi sebebiyle Türk Telekomünikasyon AŞ hakkında, Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 60’ıncı maddesi ile Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmelik’in 5, 30 ve 32’nci maddeleri uyarınca, 2012 yılı net satışlarının (7.253.226.575,62 TL) %0,01 (onbinde bir)i oranında idari para cezası uygulanması
hususlarına karar verilmiştir. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy